"Module" im Repository-Muster

Question

Wir verwenden ein Repository-Muster in unserem neuesten Projekt. Aber wir haben Schwierigkeiten, ein "Modul" für diese Architektur zu implementieren.

In der folgenden Abbildung können Sie sehen, wie die Hauptlösung abgestuft ist und wie das "Modul" gestaffelt ist.

Wir wollten das Modul ohne die Verantwortung für den Datenzugriff/die Handhabung haben. Deshalb haben wir das Repository-Muster dort nicht.

Oh, und wir verwenden NHibernate, so dass wir erwarten, dass das Speichern unseres Moduls in der Hauptgeschäftsebene die in der Modelo-Hierarchie im "Modul" definierte Beziehungskette berücksichtigt.

Answer 1

Werfen Sie einen Blick auf die folgende Seite http://blog.bobcravens.com/2010/06/the-repository-pattern-with-linq-to-fluent-nhibernate-and-mysql/

Der Autor eine kurze Erklärung über das Repository-Muster gibt und wie er es auf Nhibernate mit Linq verwendet, aber man könnte auch HQL verwenden ...

Answer 2

Wenn Wenn Sie nach "repository pattern nhibernate" suchen, finden Sie eine Fülle von Artikeln, die die Technik demonstrieren.

Allerdings ist es wichtig zu fragen, ob Sie NHibernate weiter abstrahieren müssen. Im Wesentlichen kann NHibernate Ihr Repository sein.

http://ayende.com/blog/4784/architecting-in-the-pit-of-doom-the-evils-of-the-repository-abstraction-layer