Deklaration eines Objekts in einer anderen Header-Datei

Question

) Ich habe ein Problem, das sehr einfach zu lösen wäre, aber ich kann nicht den richtigen Formalismus in C++ finden. Ich möchte ein Objekt einer anderen Klasse die angegebene Header-Datei deklarieren. Leider bekomme ich den Fehler:

cc1plus: warning: command line option ‘-Wstrict-prototypes’ is valid for  C/ObjC but not for C++ [enabled by default] 
calc/solver_nonl/new_raphs.cpp: In constructor 
‘new_raphs::new_raphs(Eigen::MatrixXd, Eigen::MatrixXd, Eigen::MatrixXd, Eigen::MatrixXd, Eigen::MatrixXd)’: 
calc/solver_nonl/new_raphs.cpp:7:44: error: no matching function for call to ‘stiff_nonl::stiff_nonl()’ 
:set_force(node_matrix,dof_matrix_input) 
^ 
calc/solver_nonl/new_raphs.cpp:7:44: note: candidates are: 
In file included from calc/solver_nonl/new_raphs.h:8:0, 
from calc/solver_nonl/new_raphs.cpp:1: 
calc/solver_nonl/../fem_nonl/stiff_nonl.h:20:5: note: stiff_nonl::stiff_nonl(Eigen::MatrixXd, Eigen::MatrixXd, Eigen::MatrixXd, Eigen::MatrixXd) 
stiff_nonl(MatrixXd node_matrix, MatrixXd dof_matrix_input, MatrixXd element_matrix, MatrixXd element_info_matrix); 
^ 
calc/solver_nonl/../fem_nonl/stiff_nonl.h:20:5: note: candidate expects 4 arguments, 0 provided 
calc/solver_nonl/../fem_nonl/stiff_nonl.h:17:7: note: 
stiff_nonl::stiff_nonl(const stiff_nonl&) 
class stiff_nonl : public set_force 
^ 
calc/solver_nonl/../fem_nonl/stiff_nonl.h:17:7: note: candidate expects 1 argument, 0 provided 
calc/solver_nonl/new_raphs.cpp: In member function ‘Eigen::MatrixXd& new_raphs::get_epsilon_results(int, int)’: 
calc/solver_nonl/new_raphs.cpp:92:1: warning: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type] 
} 
^ 
error: command 'x86_64-linux-gnu-gcc' failed with exit status 1 
make: *** [all] Fehler 1 

Ich habe Objekte von verschiedenen Klassen oft vorher erklärt, aber was mache ich hier falsch?

Die Header-Datei sieht wie folgt aus:

#ifndef NEW_RAPHS_H 
#define NEW_RAPHS_H 
# include "../../pre/boundary_force/set_force.h" 
# include <iostream> 
#include "../fem_lin/stiff.h" 
#include "../fem_nonl/stiff_nonl.h" 
using namespace std; 
class new_raphs : set_force 
{ 
public: 
new_raphs(MatrixXd node_matrix, MatrixXd dof_matrix_input, MatrixXd element_matrix, MatrixXd element_info_matrix, MatrixXd force_matrix_input); 
MatrixXd elements; 
MatrixXd elements_info; 
MatrixXd force_matrix; 
void calc(); 
VectorXd U; 
MatrixXd res; 
MatrixXd result_matrix; 
MatrixXd &get_result(); 
stiff_nonl stiffness_nonl; // here is the bug! 
MatrixXd &get_epsilon_results(int noe, int num_gauss_point); 
}; 
#endif // NEW_RAPHS_H 

Er obviousely wie die Erklärung tut stiff_nonl stiffness_nonl; ??? Hat es etwas zu tun, dass die steif_nonl-Klasse von einer anderen Klasse erbt? Muss ich das in der Erklärung berücksichtigen?

Hoffe einer der C++ Checker kann mir hier helfen?

Vielen Dank im Voraus!

Prost Franz

Answer 1

stiff_nonl keinen Default-Konstruktor. Sie können korrekte Argumente in new_raphs Konstruktorinitialisierung Liste übergeben, z:

new_raphs::new_raphs(MatrixXd node_matrix, MatrixXd dof_matrix_input, MatrixXd element_matrix, MatrixXd element_info_matrix, MatrixXd force_matrix_input) 
    : stiffness_nonl() //pass arguments to stiff_nonl constr. inside brackets 
{ 
    //... 
} 

Auch ich glaube, dass Sie öffentliche Vererbung hier wollte:

class new_raphs : public set_force 

Answer 2

Wow danke! Jetzt funktioniert es :)

Der richtige Konstruktor war:

new_raphs::new_raphs(MatrixXd node_matrix, MatrixXd dof_matrix_input, MatrixXd element_matrix, MatrixXd element_info_matrix, MatrixXd force_matrix_input) 

:set_force(node_matrix,dof_matrix_input), stiffness_nonl(node_matrix, dof_matrix_input, element_matrix, element_info_matrix) 

Ich bin immer noch ein wenig verwirrt, warum der Objektnamen (stiffness_nonl) und nicht die Klasse oder Konstruktor Name (stiff_nonl) ??? Dies ist ein wenig seltsam für mich ...

Prost Franz