Es sieht aus, das meiste Material von epicalc wurde in epiDisplay verschoben.
Die epiDisplay package information sagt:
Paket für Datenauswertung und Ergebnispräsentation. Das vollständige epicalc-Paket mit Datenverwaltungsfunktionen ist im Repository des Autors verfügbar.
(obwohl es keinen Link gibt).
devtools::install_version("epicalc",version="2.15.1.0")
install.packages("epiDisplay")
library("epicalc")
library("epiDisplay")
c1 <- ls("package:epicalc")
d1 <- ls("package:epiDisplay")
In epicalc aber nicht epiDisplay:
setdiff(c1,d1)
## [1] "addMissingRecords" "adjust" "auc"
## [4] "be2ad" "detachAllData" "expand"
## [7] "fillin" "keepData" "label.var"
## [10] "lagVar" "markVisits" "merge.lab"
## [13] "pack" "print.summ" "recode"
## [16] "recode.default" "recode.is.na" "ren"
## [19] "rename" "rename.default" "rename.pattern"
## [22] "rename.var" "sortBy" "tally.events"
## [25] "unclassDataframe" "use" "zap"
In epiDisplay aber nicht epicalc:
setdiff(d1,c1)
## [1] "print.summ.data.frame" "print.summ.default" "summ.data.frame"
## [4] "summ.default" "summ.factor" "summ.logical"
Die Meldung sagt, es auf Antrag des Betreuers archiviert wurde. Warum denkst du, dass wir es besser wissen als der Betreuer? Warum fragst du sie nicht? – joran
Ich dachte nur, jemand würde es wissen (und tatsächlich hat Ben Bolker die Antwort geliefert). – mrbrich
Ich verstehe, mein Punkt ist nur, dass ich denke, dass es sowohl höflicher als auch (im Allgemeinen) genauer sein würde, sich mit dem Paketbetreuer _first_ auf Angelegenheiten wie diese zu erkundigen. – joran