Warum wird die abstrakte Methode im folgenden Code nicht ausgeführt?

Question

Ich bin Einfügen den Code unten:

abstract public class test 
    { 
     abstract public void add(int a, int b); 

    } 

    class Program : test 
    { 
     public void add(decimal a, decimal b) 
     { 
      decimal c = a + b; 
      Console.WriteLine("Decimal Addition : {0}", c); 
     } 

     public override void add(int a, int b) 
     { 
      int c = a + b; 
      Console.WriteLine("Addition : {0} ", c); 
     } 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      Program obj = new Program(); 
      obj.add(10, 111); 
      Console.ReadLine(); 
     } 
    } 

ich nicht in der Lage bin zu verstehen, warum die obige Zusammenfassung Klasse nicht ausgeführt wird? der obige Code läuft perfekt, was auch die Ausgabe produziert. Meine Frage ist auch nach dem Überschreiben der abstrakten Methode in der Program-Klasse immer noch beim Aufruf der add() -Methode, warum die nicht abstrakte Methode ausgeführt wird und die abstrakte Methode nicht?

Auch wenn ich das Programm zu ändern:

abstract public class test 
{ 
    abstract public void add(int a, int b); 

} 

class Program : test 
{ 
    public void add(decimal a, decimal b) 
    { 
     decimal c = a + b; 
     Console.WriteLine("Decimal Addition : {0}", c); 
    } 

    public override void add(int a, int b) 
    { 
     int c = a + b; 
     Console.WriteLine("Addition : {0} ", c); 
    } 
    static void Main(string[] args) 
    { 

     test obj = new Program(); 
     obj.add(10, 111); 
     Console.ReadLine(); 
    } 
} 

Dann meine abstrakte Methode ausführt und mir gewünschtes Ergebnis. Bitte erklären Sie es jemandem. Was passiert eigentlich in der Zeile darunter? Ich weiß es sehr grundlegende Frage, aber ich bin etwas verwirrt hier. bitte hilfe! Danke im Voraus.

test obj = new Program(); 

Answer 1

Das liegt daran, dass jede Methode, die in der Ablei- tungsklasse deklariert ist, eine höhere Priorität hat als die geerbte Methode. Wenn Sie add(int a, int b) anrufen möchten, müssen Sie dem Compiler mitteilen, dass add(decimal a, decimal b) nicht existiert. Dies ist durch sie test

abstract public class test 
{ 
    abstract public void add(int a, int b); 

} 

class Program : test 
{ 
    public void add(decimal a, decimal b) 
    { 
     decimal c = a + b; 
     Console.WriteLine("Decimal Addition : {0}", c); 
    } 

    public override void add(int a, int b) 
    { 
     int c = a + b; 
     Console.WriteLine("Addition : {0} ", c); 
    } 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     test obj = new Program(); 
     obj.add(10, 111); 
     Console.ReadLine(); 
    } 
} 

Gießen Wenn Sie es nicht werfen möchten, können Sie add(decimal a, decimal b); in die abstrakte Klasse deklarieren können. Gefällt mir:

abstract public class test 
{ 
    abstract public void add(int a, int b); 

    abstract public void add(decimal a, decimal b); 
} 

public class Program : test 
{ 

    public override void add(int a, int b) 
    { 
     int c = a + b; 
     Console.WriteLine("Addition : {0} ", c); 
    } 
    public override void add(decimal a, decimal b) 
    { 
     decimal c = a + b; 
     Console.WriteLine("Decimal Addition : {0}", c); 
    } 
    public static void Main(string[] args) 
    { 
     Program obj = new Program(); 
     obj.add(10, 111); 
     Console.ReadLine(); 
    } 
}