Was ist der bessere Ansatz: Serving statische Dateien mit Express oder Nginx?

Question

Ich baue eine Node.js Anwendungen und ich benutze Nginx als Reverse-Proxy. Meine Anwendung enthält einige statische Dateien, die ich bereitstellen muss, und einen Socket.io-Server.

Ich weiß, dass ich statische Dateien direkt mit Express (mit Express.static Middleware) dienen kann. Außerdem kann ich nginx direkt auf das Verzeichnis verweisen, in dem sich meine statischen Dateien befinden, so dass sie von nginx geliefert werden.

Also, die Frage: Welches ist der bessere Ansatz? Welche Vor- und Nachteile kann ich bei der Verwendung jedes Ansatzes haben?

Answer 1

für die Entwicklung: ausdrücken, vor allem wegen der Flexibilität, die es bietet ... Sie können Ihre statische Lage und Struktur sehr leicht während der Entwicklung

für die Produktion ändern: nginx, weil seine viel viel schneller. Node/Express sind gut zum Ausführen von Logik, aber um rohen Inhalt zu liefern ... nichts kann nginx schlagen. Sie erhalten auch zusätzliche Funktionen wie gzip, Load Balancing ...

Dennoch ist diese Frage in Stackoverflow einige Male schon gefragt wurde:

• node.js itself or nginx frontend for serving static files? oder
• Using Node.js only vs. using Node.js with Apache/Nginx oder
• sehen Which is most efficient : serving static files directly by nginx or by node via nginx reverse proxy?

Answer 2

The Express documentation explicitly recommends using a reverse proxy where possible. Zitat aus this article:

Nginx eine viel bessere Arbeit des Umgangs mit statischen Dateien tun können und verstopfen unsere Knoten Prozesse für nicht-dynamische Inhaltsanforderungen verhindern.

Es gibt eine Menge Artikel über das Thema, die ausführlicher werden, aber ich würde definitiv die Empfehlungen der Express-Entwickler beherzigen.