1
Ich stieß auf einen Code in C, wo wir den Rückgabewert von wait überprüfen und wenn es kein Fehler ist, gibt es noch eine Überprüfung von WIFEXITED und WIFEXITSTATUS. Warum ist das nicht überflüssig? So weit ich verstehe wait gibt -1 zurück, wenn ein Fehler aufgetreten ist, während WIFEXITED einen Wert ungleich Null zurückgibt, wenn wait Kind normal beendet wird. Also, wenn es keinen Fehler in dieser Zeile gab if (wait(&status) < 0) warum würde irgendetwas schief gehen during WIFEXITED überprüfen?Warum sollten wir nach dem Warten WIFEXITED überprüfen, um unter Linux Systemaufrufe untergeordnete Prozesse zu beenden?
Dies ist der Code:
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#define CHILDREN_NUM 5
int main() {
int i, status, pid, p;
for(i = 0; ((pid = fork()) < 0) && i < CHILDREN_NUM;i++)
sleep(5);
if (pid == 0)
{
printf(" Child %d : successfully created!\n",i);
exit(0); /* Son normally exits here! */
}
p = CHILDREN_NUM;
/* The father waits for agents to return succesfully */
while (p >= 1)
{
if (wait(&status) < 0) {
perror("Error");
exit(1);
}
if (! (WIFEXITED(status) && (WEXITSTATUS(status) == 0))) /* kill all running agents */
{
fprintf(stderr,"Child failed. Killing all running children.\n");
//some code to kill children here
exit(1);
}
p--;
}
return(0);
}