Neuordnen der eindeutigen Schlüsselspaltenwert sequentiell

Question

In einer Datenbank haben wir eine Tabelle wie

Hier Sequenz ist eindeutiger Schlüssel und zeigt im Wesentlichen die Position der Reihe in UI. Jetzt muss ich die Position von C2 zu C1 ändern, indem ich die C2-Sequenz auf 1 und die C1-Sequenz auf 2 ändere. So kann ich die Sequenz neu anordnen und die Sequenz für die Liste im Speicher neu anordnen.

Wie ich schon sagte Sequenz ist eindeutiger Schlüssel in der Datenbank (ich benutze Oracle-Datenbank), also, wenn ich versuche, die Bulk-Update-Abfrage zu begehen zeigt es eindeutige Schlüssel Contrain-Fehler. Ich habe eine Lösung unten aufgeführt.

Lösung 1

Deaktivieren Sie die eindeutigen Schlüssel Constraints und die Sequenz aktualisieren und dann den eindeutigen Schlüssel für die Tabelle aktivieren.

Lösung 2:

1. Aktualisieren Sie die Folge von C2 bis Max (Sequenz) +1.
2. Aktualisieren Sie die C1-Sequenz auf 2
3. Aktualisieren Sie die C2-Sequenz auf 1. Auf diese Weise können wir den eindeutigen Schlüsselkonflikt vermeiden.

Beispiel:

Wir haben C2 zu C1-Position zu bewegen, so dass wir

1. C2 aktualisieren => Max (Sequenz) + 1 => 5 + 1 => 6
=
2. C1> 2
3. C2 => 1

Lösung 3

1. Aktualisieren der Sequenz von C2

2. Aktualisieren der Abfolge von C1 bis -1

3. Rest All-Sequenz auch C2 ändern sollte auf -2 bis -3

4. C4 o -4

Und dann die Änderung festschreiben und wieder die gesamte Sequenz auf (Sequenz) * (- 1) aktualisieren Noch einmal die Änderungen begehen.

Lösung 4

Wir löschen auch die beiden Zeilen aus der Datenbank und fügen Sie es erneut mit einer neu geordnet Sequenz.

Dies sind die vier Lösungen, die ich habe, aber alle drei sind nicht geeignet für die Leistung prospektiv.Bitte schlagen Sie mir den effizientesten Weg vor, um dieses Problem zu lösen. Ich verwende C# und Orakel

Answer 1

Ich denke, es ist der falsche Ansatz, den eindeutigen Schlüsselwert für vorhandene Zeilen zu aktualisieren. Tun Sie es umgekehrt und aktualisieren Sie den Rest der Spalten. z.B.

merge into yourtab f 
using (-- exchange values of seq 1 and 2 
     select 1 seq, 'C2' code, '1.2' name 
     from dual 
     union all 
     select 2, 'C1', '1.1' 
     from dual) src 
on (f.seq = src.seq) 
when matched then 
    update set code = src.code, name = src.name; 

btw Ich verstehe nicht, warum Sie seq aktualisieren müssen die Liste in UI neu zu ordnen, warum nicht einfach durch order by Klausel neu anordnen?