Was zwischen diesenWas ist der Unterschied zwischen Eclipse mit Spring IDE Plugin und Spring Tool Suite allein?
Ich frage den Unterschied ist, weil STS sagt es auf Eclipse gebaut ist, und ich frage mich, es, was Unterschiede hat einfach ein Plugin verwendet, das ähnliche Funktionen zu "Vanille" Eclipse hinzufügt.
Es stimmt, wird STS auf Eclipse gebaut. Der Unterschied bezieht sich nur auf eine andere Produktunterstützung aus der STS-Installation, wie Roo, Pivotal tc Server, Cloud Foundry und Erste Schritte, aber Sie können diese Funktionen auch in Ihre Eclipse-Installation einbeziehen.
So STS bietet eine Komplettlösung rund um Frühling Funktionen und vereinfacht die Entwickler-Umgebung installieren, dass der entscheidende Unterschied ist.
Als Martin Lippert in den Foren erklärt:
"So können Sie die gleichen Funktionen in STS und Ihre vorhandene Eclipse-Installation nach den STS in sich die Montage der mit-up enden können"
Sie könnten weitere Details finden on the Spring forums.
Details zu Features: STS features und Spring IDE plugin features.
Frühlings-Tool-Suite verfügt über bereit Funktionen gehen speziell auf unterstützte Projekte und Cloud-Umgebung zu springen. Und Eclipse ist generischer, wo wir die Plugins und Erweiterungen für unser Plattform-Setup hinzufügen müssen.
Es gibt bereits einen Artikel über diese in DZone Spring IDE and the Spring Tool Suite - Using Spring in Eclipse.
Während das Frühlings IDE-Projekt eine Reihe von Plugins für die Eclipse IDE bietet, kommt der Frühling Tool Suite als ready-to-use Verteilung der neuesten Eclipse-Versionen mit den Frühlings-IDE-Komponenten vorinstalliert. Dazu gehört die tc Server-Integration für Eclipse (eine andere IDE Erweiterung, die von Pivotal als Open-Source-Projekt zur Verfügung gestellt wird) und verschiedene andere Ergänzungen, dass die reinen Eclipse-IDE Eclipse-wiederum in einen ready-to-use, Best- Züchtungsumgebung für Unternehmen Spring Anwendungsentwicklung.
So STS hat nichts von Eclipse nicht mit irgendeiner Konfiguration über den Kopf haben kann, richtig? Funktioniert STS langsamer wegen "Bloat" (aus Mangel an einem besseren Begriff)? –
@CaptainMan Das ist korrekt, meiner Meinung nach sind beide gleichwertig, aber die Einfachheit der STS-Installation und die Möglichkeit, einige Funktionen zu nutzen (zB integrierte Federführungen), bietet eine bessere Erfahrung aus der Sicht des Entwicklers. Martin Lippert erklärt in dem verlinkten Thread: "So können Sie nach der Installation der STS-Funktionen in STS und Ihrer bestehenden Eclipse-Installation dieselben Funktionen haben." –
Wenn Sie mehr über den genauen Inhalt der STS-Distribution erfahren möchten, werfen Sie einen Blick auf: https://github.com/spring-projects/toolsuite-distribution.Es gibt die Produkt- und Featuredefinitionen, die die STS-Verteilung definieren. Es enthält das gleiche wie Eclipse JEE + Spring IDE + M2e Addons + Egit + Egit-Addons + Cloud Foundry Integration + TCP Server Integration. –