Ich habe einen komplexen Python-Wörterbuch bekommt, den folgenden Wert speichert: MAC-ADRESSE, RSSI und Datenstand:Python3, einen komplexe dict Bestellung
beacons_detected = {
'55:c1:9a:41:4c:b9': ['-78', '1493580469'],
'9c:20:7b:e0:6c:41': ['-74', '1493622425'],
'5e:30:e7:12:97:64': ['-79', '1493587968']
}
Ich mag diese Liste, um auf dem Zeitstempel basiert .. Irgendeine Idee, wie man das erreicht?
sortiert das Wörterbuch vom kleinsten zum größten:
>>> sorted(beacons_detected.items(), key=lambda x: x[1][1])
[('55:c1:9a:41:4c:b9', ['-78', '1493580469']), ('5e:30:e7:12:97:64', ['-79', '1493587968']), ('9c:20:7b:e0:6c:41', ['-74', '1493622425'])]
sortiert das Wörterbuch vom größten zum kleinsten:
>>> sorted(beacons_detected.items(), key=lambda x: x[1][1], reverse=True)
[('9c:20:7b:e0:6c:41', ['-74', '1493622425']), ('5e:30:e7:12:97:64', ['-79', '1493587968']), ('55:c1:9a:41:4c:b9', ['-78', '1493580469'])]
Theoretisch wollen wir 'int (x [1] [1])' obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass diese Angelegenheit praktisch Null ist. –
@DietrichEpp, Sie haben recht, aber in diesem Fall ist der 'timestamp' bereits ein' str', daher wäre der String-Vergleich viel schneller, anstatt sie in einen int umzuwandeln und einen Vergleich zu machen, da die Konvertierung eine kostspielige Angelegenheit ist. – JkShaw
Vielen Dank! – Marco
Wenn Sie ein sortiertes Wörterbuch wollen, dann verwenden Sie die OrderedDict von collections:
>>> ordered = OrderedDict(sorted(beacons_detected.items(), key=lambda x: x[1][1]))
OrderedDict([('55:c1:9a:41:4c:b9', ['-78', '1493580469']),
('5e:30:e7:12:97:64', ['-79', '1493587968']),
('9c:20:7b:e0:6c:41', ['-74', '1493622425'])])
Und der Zugriff ist der gleiche wie dict:
>>> ordered['55:c1:9a:41:4c:b9']
['-78', '1493580469']
Vielen Dank! – Marco
Welche Ausgabe erwarten Sie? –