Python3 regex Problem

Ich schreibe eine Lösung für ein Problem, in dem ich die Befehlszeilenargumente analysieren muss. Vor dem Parsen habe ich zuerst die Validierung durchgeführt.Python3 regex Problem

Zulässige Argumente sind:

someKey=(apps IN (app1)) 
someKey=(apps IN (app1,app2)) 
someKey=(apps IN (app1,app2, app3))

Aber wenn Komma am Ende der letzten App-Name ist, dann möchte ich die Validierung fehlschlägt.

someKey=(apps IN (app1,app2,))

Ich schrieb die Regex wie folgt.

\(apps\sIN\s\((app\d|,)+\)\)

Aber es nimmt sowohl gültige als auch ungültige Fälle. Ich habe einige Referenzen in Bezug auf Look-Ahead und Look-Up Lookup, aber es wurde nicht richtig implementiert. Kann jemand von euch mir helfen zu verstehen, was die Lösung für dieses Problem ist?

Quelle

2016-06-03 appu

Ich empfehle veeeeeeeeeeeeeryly stark, um solchen Code nicht selbst zu schreiben, aber zu verwenden https://docs.python.org/3/library/argparse.html – mnagel

Nur ein FYI, dass die Gruppe '(app \ d |,)' (oder der in der Antwort von Keith Hall) wird nur das letzte Vorkommen dieser Gruppe erfassen, es werden keine separaten Gruppen für getrennte Einträge erstellt. –

@mnagel arparse ist in Ordnung, um das 'somekey' Attribut korrekt zu lesen. Aber ob wir Validierung des "Wertes" mit dem Argeparse-Modul selbst durchführen können? – appu

können Sie verwenden \(apps\sIN\s\((app\d+)(,\s*app\d+)*\)\)

Diese app\d+ besteht, dass mindestens ein Vorkommen von gewährleisten, und jedes nachfolgende Auftreten hat durch ein Komma (und optional Leerzeichen) vorangestellt werden.

Demo

Wenn Sie die App-Namen zu erfassen, können Sie verwenden:

\(apps\sIN\s\((app\d+)((?:,\s*(?:app\d+))*)\)\)

und Sie werden die erste App-Name in Capture-Gruppe 1, und den Rest haben - einschließlich der Komma - in Capture-Gruppe 2, die dann durch das Komma getrennt werden müsste und die Leerzeichen strip ped off haben.

Quelle

2016-06-03 12:59:50

Danke Keith. Aber es stimmte nicht überein, wenn der Wert mehr Ganzzahlen hat 'someKey = (apps IN (app12, app13))' – appu

@appu, ich habe jetzt meine Antwort aktualisiert, sodass sie mit mehr Ganzzahlen übereinstimmt –

Das hat den Trick gemacht. Danke Keith – appu

Python3 regex Problem

Antwort

Verwandte Themen