ich den folgenden Code bin mit:Begrenzung der WHERE col IN (...) Zustand
SELECT * FROM table
WHERE Col IN (123,123,222,....)
Allerdings, wenn ich mehr als ~ 3000 Zahlen in der IN Klausel setzen, wirft SQL einen Fehler.
Weiß jemand, ob es eine Größenbeschränkung oder etwas Ähnliches gibt? !!
Je nach verwendeter Datenbank-Engine kann die Länge einer Anweisung begrenzt sein.
SQL Server hat eine sehr große Grenze:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx
ORACLE hat eine sehr einfache Grenze auf der anderen Seite zu erreichen.
Also, für große IN-Klauseln, ist es besser, eine temporäre Tabelle zu erstellen, die Werte einzufügen und einen JOIN zu machen. Es funktioniert auch schneller.
nicht korrekt. Max Größe der SQL-Anweisung oder ein Batch ist 65K * (Netzwerkpaketgröße, die in der Regel 4K ist) = mehr als 250 Mb ... http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx. –
Sie sind verdammt direkt vor Ort, ergänzte ich die Antwort. Übrigens, in ORACLE ist das Limit SEHR einfach zu erreichen! – tekBlues
Mit einem Temp-Tabelle war meine perfekte Lösung, rettete meinen Tag! Vielen Dank! – Yaroslav
Es gibt eine Grenze, aber Sie können Ihre Werte in separate Blöcke in()
Select *
From table
Where Col IN (123,123,222,....)
or Col IN (456,878,888,....)
IN() ist nicht SARGable.Es ist viel besser, wenn Sie Ihre Parameter in eine temporäre Tabelle oder einen TVP schieben und dann einen INNEREN JOIN verwenden. –
Was ist das Limit für obige Abfrage? Ich meine, wie viele IN Klauseln kann ich mit OR definieren? –
gespalten Warum nicht ein, wo in einem Unter wählen tun ...
Pre-Abfrage in eine temporäre Tabelle oder etwas ...
CREATE TABLE SomeTempTable AS
SELECT YourColumn
FROM SomeTable
WHERE UserPickedMultipleRecordsFromSomeListOrSomething
dann ...
SELECT * FROM OtherTable
WHERE YourColumn IN (SELECT YourColumn FROM SomeTempTable)
Je nach Version, verwenden Sie einen Tabellenwertparameter im Jahr 2008 oder ein Ansatz, der hier beschrieben:
Du es falsch zu machen.
Parametrieren Sie Ihre Abfrage und übergeben Sie die IDs mit einem Table Valued Parameter.
Zum Beispiel könnten Sie die folgende Art
CREATE TYPE IdTable AS TABLE (Id INT NOT NULL PRIMARY KEY)
Und haben die folgende gespeicherte Prozedur
CREATE PROCEDURE sp__Procedure_Name
@OrderIDs IdTable READONLY,
AS
SELECT *
FROM table
WHERE Col IN (SELECT Id FROM @OrderIDs)
3 downvotes aber keine Kommentare, jemanden interessiert zu erklären? –
Ich weiß nicht, warum Sie downvoted werden, weil dies eine vollständig gültige Lösung ist. Obwohl ich die 'ID ID von @ OrderIDs 'zu einem Join ändern würde. – Logan
Ich weiß, dass dies eine alte Antwort ist, aber wissen Sie, was mit Ihren OrderIds passiert? bleibt es? oder ist es einfach eine temporäre Datei? –
definieren Sie Tupel wie folgt verwenden können: SELECT * FROM Tabelle WHERE (Col, 1) IN ((123,1), (123,1), (222,1), ....)
Es gibt keine Beschränkungen hinsichtlich der Anzahl von diesen. Es vergleicht Paare.
Nein, in SQL Server können Sie nicht. SQL Server verwendet T-SQL, das nicht ANSI SQL-kompatibel ist (kein anderer Dialekt). –
Teilen Sie die Zahlen in der IN-Klausel nach Gruppen auf, die groß genug sind, um sie zu verarbeiten und alle gleichzeitig zu synchronisieren. –