Retrofit Anruf enqueue Methode oder Rxjava

Question

als Nachrüst docs Anruf enqueue Verfahren in Retrofit darstellen soll:

Asynchron die Anfrage senden und benachrichtigen Rückruf seiner Antwort oder , wenn ein Fehler auf dem Server aufgetreten sprechen, die Anfrage zu schaffen oder die Antwort verarbeiten.

und Rxjava according to this tutorial ist:

RxJava und RxAndroid Bibliotheken erlauben es uns leicht asynchroner Verarbeitung mit Prinzipien der funktionellen reaktiven Programmierung

es scheint, diese beiden haben den gleichen Ansatz zu tun. Was sind Vor- und Nachteile von jedem? Welcher ist besser zu benutzen?

Answer 1

Ich werde nicht sagen, dass sie den gleichen Ansatz haben. Retrofit wurde speziell für API-Aufrufe entwickelt, die synchron oder asynchron eine API für Sie aufrufen (Sie können dies angeben). während RxJava & RxAndroid kann das gleiche für Sie tun (d. h. einige Aufgaben synchron oder asynchron), ist es nicht nur auf API-Aufruf beschränkt. Sie können

Wie Sie zitieren, dass

RxJava und RxAndroid Bibliotheken viele Wunder mit RxJava/Android erlauben uns leicht asynchrone Verarbeitung mit Prinzipien der funktionellen reaktiver Programmierung

RxJava & zu tun RxAndroid macht das mit Prinzipien der funktionalen reaktiven Programmierung (FRP). FRP hat nichts mit Retrofit zu tun & daher sind sie nicht gleich & kann nicht verglichen werden.

Sie können RxJava/Android mit Retrofit auch zum Aufrufen der API in FRP Pattern verwenden.

Bitte lesen Sie this so können Sie mehr Ahnung von FRP erhalten:

Sie sollten verstehen, was Betreiber this auch lesen tut RxJava gibt &, wie Sie sie

Am Ende nutzen könnten, wenn sie von Asynchronous Sie meinte nur API-Aufrufe, dann ist Retrofit besser, weil es speziell dafür entwickelt wurde und wenn Sie unter Asynchronous einige andere Aufgaben wie ressourcenintensiv oder so gemeint haben, dann ist RxJava/Android natürlich besser, wenn Sie asynchrone Aufgaben in FRP-Mustern haben möchten Beobachter oder beobachtbar.