Wie würde ich ein separates Model-Projekt mit PetaPoco verwenden?

Question

Im Moment habe ich die folgenden in einer Lösung:

1. Kernprojekt (Datenzugriff, biz Logik, petapoco für den Datenzugriff, die Sanitär-, etc.)
2. Modelle Projekt (nur Modelle und Dekorationen petapoco für Attribute nur)
3. Webprojekt (MVC-Projekt für die Präsentation

ich möchte, dass meine Modelle und Core seperate haben, aber ich kann nicht PetaPoco.cs in beiden Orten haben. Wie würde ich es trennen und noch in der Lage sein, dekoriere die POCOs in meinen Modellen Projekt mit PetaPoco Attributen?

Ich möchte nicht, dass das Models-Projekt eine Abhängigkeit vom Core-Projekt hat.

Ich habe diese separate Klasse nur im Models-Projekt erstellt, damit ich die POCOs dekorieren kann, aber die Attribute werden vom Core PetaPoco-Projekt nicht richtig aufgenommen. Es verlässt sich zu sehr auf PocoData.

Vorschläge?

// Poco's marked [Explicit] require all column properties to be marked 
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)] 
public class ExplicitColumnsAttribute : Attribute 
{ 
} 
// For non-explicit pocos, causes a property to be ignored 
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)] 
public class IgnoreAttribute : Attribute 
{ 
} 

// For explicit pocos, marks property as a column and optionally supplies column name 
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)] 
public class ColumnAttribute : Attribute 
{ 
    public ColumnAttribute() { } 
    public ColumnAttribute(string name) { Name = name; } 
    public string Name { get; set; } 
} 

// For explicit pocos, marks property as a result column and optionally supplies column name 
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)] 
public class ResultColumnAttribute : ColumnAttribute 
{ 
    public ResultColumnAttribute() { } 
    public ResultColumnAttribute(string name) : base(name) { } 
} 

// Specify the table name of a poco 
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)] 
public class TableNameAttribute : Attribute 
{ 
    public TableNameAttribute(string tableName) 
    { 
     Value = tableName; 
    } 
    public string Value { get; private set; } 
} 

// Specific the primary key of a poco class (and optional sequence name for Oracle) 
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)] 
public class PrimaryKeyAttribute : Attribute 
{ 
    public PrimaryKeyAttribute(string primaryKey) 
    { 
     Value = primaryKey; 
     autoIncrement = true; 
    } 

    public string Value { get; private set; } 
    public string sequenceName { get; set; } 
    public bool autoIncrement { get; set; } 
} 

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)] 
public class AutoJoinAttribute : Attribute 
{ 
    public AutoJoinAttribute() { } 
} 

Answer 1

Ich denke, eine offensichtliche Lösung, aber ich bin nicht sicher, es ist so viel besser, PetaPoco zu sein eigenes Projekt zu bewegen ist und verweisen Sie dann, dass sowohl Ihre Kern und Models Projekte. Ihre Modelle haben immer noch eine externe Abhängigkeit, nur nicht die gesamte Kernbaugruppe.

Eine andere Alternative wäre, Ihre dekorierten Modelle in Ihrem Core-Projekt für den internen Gebrauch zu haben und dann eine Reihe von undekorierten Klassen in Ihrer Models Assembly zu haben. Sie können eine Auto-Mapping-Komponente verwenden, um problemlos zwischen den beiden zu mappen. Im Grunde genommen würden Sie PetaPoco verwenden, um Daten in Ihr internes Modell zu holen und dieses dann Ihrem "externen" Modell zuzuordnen, bei dem es sich um reine Klassen ohne Abhängigkeiten handelt.

Das hört sich natürlich nach viel Arbeit an. Ich schätze, es hängt alles davon ab, wie wichtig es ist, dass Ihre Model Assembly keine weiteren Abhängigkeiten hat.