SqlSyntaxErrorException in DB2 Query

Question

Ich versuche, die folgende db2 Abfrage auszuführen, aber ich bin immer diese Fehlermeldung:

SqlSyntaxErrorException: DB2 SQL Error: SQLCODE=-119, SQLSTATE=42803, SQLERRMC=ENTITLEMENT

Die Abfrage ist:

SELECT * 
FROM reclaimbalance rb 
    ,user_benefit_accrued_period ubap 
WHERE rb.user_id = ubap.user_id 
    AND rb.component_id = ubap.PAY_HEAD_ID 
    AND ubap.CUSTOMER_ID = 281 
    AND rb.year = '2016-2017' 
    AND ubap.STATUS = 1 
GROUP BY ubap.user_id 
    ,ubap.PAY_HEAD_ID 
HAVING sum(ubap.STD_BALANCE_ADDED_IN_PERIOD) != rb.ENTITLEMENT 

Answer 1

Ein Problem ist SELECT *. Ich würde erwarten, dass der Fehler ein bisschen anders ist als nur ein generischer Syntaxfehler.

Auch sollten Sie lernen, explizite JOIN Syntax zu verwenden. Und Ihre HAVING-Klausel hat eine nicht aggregierte Spalte.

Ich nehme an, Sie so etwas wie dies wollen:

SELECT ubap.user_id, ubap.PAY_HEAD_ID, rb.ENTITLEMENT, 
     sum(ubap.STD_BALANCE_ADDED_IN_PERIOD) 
FROM reclaimbalance rb JOIN 
    user_benefit_accrued_period ubap 
     ON rb.user_id = ubap.user_id AND rb.component_id = ubap.PAY_HEAD_ID 
WHERE ubap.CUSTOMER_ID = 281 AND rb.year = '2016-2017' AND ubap.STATUS = 1 
GROUP BY ubap.user_id, ubap.PAY_HEAD_ID, rb.ENTITLEMENT 
HAVING sum(ubap.STD_BALANCE_ADDED_IN_PERIOD) <> rb.ENTITLEMENT; 

Answer 2

Das Problem wird durch die sqlcode = -119 diagnostiziert ist, dass die Spalte „ANSPRUCH“ in der HAVING-Klausel weder auf dieser HAVING-Klausel innerhalb eines Aggregats codiert Funktion noch ist die Spalte "ENTITLEMENT" in der GROUP BY-Klausel angegeben.
Die Wiederherstellung erfolgt entweder durch Entfernen der nicht aggregierten Referenz auf die Spalte "ENTITLEMENT" aus der HAVING-Klausel, Ändern der Referenz auf die Spalte "ENTITLEMENT" innerhalb einer Aggregatfunktion oder Hinzufügen der Spalte "ENTITLEMENT" zur GROUP BY-Klausel.

Beachten Sie jedoch, dass, obwohl gültig Wiederherstellung, der Effekt möglicherweise nicht, was erforderlich ist. Und selbst nach diesem sqlcode = -119 Problem wird nach einer der möglichen Wiederherstellung Aktionen oben erwähnt, fast sicher das nächste Problem wird für einen sqlcode sein - = - 122 schlägt vor, dass einige Spalten oder nicht-aggregate \ non [effective-] konstante Ausdrücke, die in der SELECT-Liste enthalten sind, werden nicht auch in der GROUP BY-Klausel genannt. FWiW: Trotz gegenteiliger Anspielung (en) kann die SELECT * mit GROUP BY kompatibel sein, aber nur ein Spezialfall; Wie die Regeln angeben, muss die ausgewählte Spalte [die implizit für das Sternchen ausgewählt wurde] auch in GROUP BY angegeben werden.