Übergeben einer Liste benutzerdefinierter Typen an eine GraphQL-Mutation

Question

Ziel meiner App ist es, dass Benutzer eine Liste von Formularen speichern und abrufen können, die ausgefüllt und bearbeitet werden sollen. Ein Benutzer wird viele Formen haben, und ein einzelnes Formular wird aus mehreren eigenen Feldern bestehen.

Wenn mein haben meine Typen wie diese aufgebaut, zum Beispiel:

const FormType = new GraphQLObjectType({ 
    name: 'FormType', 
    fields: { 
    id: { type: GraphQLID }, 
    name: { type: GraphQLString }, 
    email: { type: GraphQLString } 
    } 
}); 
const UserType = new GraphQLObjectType({ 
    name: 'UserType', 
    fields: { 
    id: { type: GraphQLID }, 
    email: { type: GraphQLString }, 
    firstName: { type: GraphQLString, default: '' }, 
    lastName: { type: GraphQLString, default: '' }, 
    phone: { type: GraphQLString, default: '' }, 
    forms: { type: new GraphQLList(FormType) } 
    } 
}); 

Und meine Mutation wie folgt aus:

const mutation = new GraphQLObjectType({ 
    name: 'Mutation', 
    fields: { 
    saveForm: { 
     type: UserType, 
     args: { 
     userID: { type: GraphQLID }, 
     form: { type: FormType } // ??? 
     }, 
     resolve(parentValue, { userID, form }) { 
     // I'll figure out what to do here when the time comes 
     } 
    } 
    } 
}); 

Ich kann nicht eine Mutation zu schaffen scheinen, die mit GraphQLList funktioniert . Ich erhalte diese Fehlermeldung:

Error: Mutation.saveForm(form:) argument type must be Input Type but got: FormType.

..., die meine Forschung sagt mir bedeutet, dass FormType ein GraphQLInputObjectType sein muss. Wenn ich es entsprechend ändere, bekomme ich nur den Fehler:

Error: Mutation.saveForm(form:) argument type must be Output Type but got: FormType.

So nichts ändert sich wirklich. Kennt jemand ein funktionierendes Beispiel für dieses Problem?

Answer 1

Das Problem, das Sie sehen, ist, weil, während Sie richtig haben Ihre Eingabetyp ein GraphQLInputObjectType geändert zu werden, dass die Art des Feldes zu UserType.forms an einen Eingangstyp ändert - erinnern UserType eine Ausgabetyp ist. Hier müssten Sie einen FormType und auch einen FormInputType machen und jeden an der entsprechenden Stelle verwenden.

Separat: warum benötigen Sie einen vollständigen Eingabetyp für ein Formular? Funktioniert es nicht genauso gut, die ID einfach zu übergeben? Oder, wenn die Absicht besteht, FormType Formulardaten darzustellen, warum benötigt es eine ID? Vielleicht könnte es auch besser FormData genannt werden?

Schließlich, während ich glaube, dass dies eine Antwort bietet, lieferte Ihre Frage nicht vollständig Schnitt + pasteable Code für eine minimale, vollständige und überprüfbare Beispiel, so dass ich leicht überprüfen konnte.