php Speicherauspuff Problem beim Zählen von eindeutigen E-Mails von mehreren Arrays.

Question

<?php 
$array1 = array(
     'abc@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'xyz@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$array2 = array(
     'lmn@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'pqr@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$array3 = array(
     'pqr@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'abc@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$array4 = array(
     'xyz@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'pqr@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$final_arr = array(); 

$final_arr = array_merge($array1,$array2,$array3,$array4);   

echo count($final_arr); 

?> 

Dies ist der Beispielcode in diesem Ich habe 4 Array mit 2 Elementen in jedem Array. und ich verwende Array_merge() -Funktion, um eindeutige E-Mails in allen Array zu erhalten.

aber auf diese Weise vergrößere ich die Größe der letzten Array-Variablen, bis kein Array mehr in das endgültige Array zusammengeführt wird, aber das gibt mir das richtige Ergebnis, die eindeutigen E-Mails von allen Arrays.

Im Falle, wenn ich 50 Array und Größe jedes Arrays verwenden 50k Elemente haben.

und wenn ich alle Array in einzelne Variable zusammenführen wird dies Speicherauszug Fehler in PHP erstellen, da große variable Größe.

gibt es eine Möglichkeit, einzigartige E-Mails von allen Array durch einige Vergleich zu zählen, um Speicherauspuff Problem zu überwinden.

Answer 1

Try this:

ini_set('memory_limit', '-1'); 

Es entfernt die Speichergrenze von PHP daher werden Sie nicht über genügend Arbeitsspeicher ausgeführt - altough es sehr nützlich sein, wäre völlig anderen Ansatz, um Ihre Daten zu nehmen, weil die Tatsache, Sie keinen Speicher mehr haben, bedeutet einfach, dass es nicht effektiv ist.

Answer 2

Wenn dies nach mir ginge, würde ich wahrscheinlich einen Hash als assoziatives Array Schlüssel, wie so verwenden:

<?php 
$uniqueEmailInfos=Array(); 
foreach($emailInfos as $emailInfo){ 
$key=Sha1(Json_Encode($emailInfo)); 
$uniqueEmailInfos[$key]=$emailInfo; 
} 
?> 

Sie könnten sogar versuchen, unsetting die Quelle mehr Speicherplatz zu sparen, wie Sie gehen:

Wenn die Schleife abgeschlossen ist, sollte $ uniqueEmailInfos nur eindeutige E-Mail-Einträge enthalten. Dies wäre jedoch wahrscheinlich sehr ineffizient.

Wenn Ihre Schleife bereits schnell/gut ist und Ihr einziges Problem Speicher ist, würde ich stattdessen vorschlagen, die Einstellung "memory_limit" von php.ini stattdessen zu ändern.

Answer 3

Ich weiß nicht, wie Ihre Arrays gespeichert sind und wo Sie sie nehmen. Aber wenn Sie benötigen zählen eindeutige E-Mails - dann zählen eindeutige E-Mails, nicht Merge Arrays.

$array1 = array(
     'abc@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'xyz@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$array2 = array(
     'lmn@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'pqr@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$array3 = array(
     'pqr@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'abc@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$array4 = array(
     'xyz@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1'), 
     'pqr@example.com'=>array('name'=>'username','ip'=>'127.0.0.1') 
     ); 

$unique_emails = array(); 

foreach ($array1 as $email => $v) { 
    if (!isset($unique_emails[$email])) { 
     $unique_emails[$email] = 1; 
    } else { 
     $unique_emails[$email]++; 
    } 
} 

foreach ($array2 as $email => $v) { 
    if (!isset($unique_emails[$email])) { 
     $unique_emails[$email] = 1; 
    } else { 
     $unique_emails[$email]++; 
    } 
} 

// for third and forth arrays the same. 
print_r($unique_emails); 
// outputs Array ([abc@example.com] => 2 [xyz@example.com] => 2 [lmn@example.com] => 1 [pqr@example.com] => 3)