Natürlich könnte Facebook in Flash implementiert worden sein. Aber dann ist die Frage, wäre es gelungen? Es gibt Gründe, warum große Web-Unternehmen wie Google, Facebook und Yahoo Flash nur so sparsam wie möglich nutzen.
Die Sache, die ich am meisten fürchten würde, ist die Entfremdung der Benutzer. Das Flash-Plugin ist nicht das beste Stück Software. Es ist langsam und wahrscheinlich ab und zu abstürzen. Wenn Ihre App größer wird, können Ladezeiten auftreten, die für Ihre Nutzer möglicherweise nicht akzeptabel sind. Auch meiner Meinung nach fühlen sich ganze Flash-Seiten nicht richtig an, weil sie sich anders verhalten als HTML-Websites. Alle großen Websites wie Google, Flickr, Stackoverflow oder Facebook fühlen sich sehr leicht und glatt an, was sehr elegant ist und eine großartige Benutzerfreundlichkeit garantiert.
Und dann sind HTML und JavaScript viel flexibler. Möchten Sie, dass Ihre Website auf smartphonse verfügbar ist? Das iPhone hat kein Flash und selbst bei Handys, bei denen Sie das Problem haben, dass Benutzer eine volle Flash-Site hassen werden, da diese Telefone Flash nicht so gut skalieren, wie sie HTML skalieren und Flash zeichnet Batterie wie verrückt. Wenn jemand mit einer anderen Revolution wie Smartphones aufwartet, können Sie sicher sein, dass er HTML und JavaScript unterstützt, aber Sie können sich über Flash nicht so sicher sein.
Dann ist die Frage, wie würden Sie irgendeine Effizienz gewinnen? Natürlich können Sie Ihre Benutzeroberfläche mit Flex schreiben und nur sehr einfache Webservices aufrufen, wie Sie sie für AJAX verwenden, und Sie können sogar einen Teil des Inhalts der Site lokal zwischenspeichern, sodass Sie nicht mehr Daten für die Benutzerinteraktion übertragen (die Benutzeroberfläche wird nur einmal übertragen). Sie können das aber auch mit JavaScript tun. Sie können Ihre Benutzeroberfläche in HTML und JavaScript schreiben, sie einmal laden und dann einfach die nackten JSON-Daten von den Servern abrufen und sie mit JavaScript rendern.Sie können auch viele dieser Daten im Voraus abrufen, um die Anzahl der Anfragen zu verringern. Aber ein solcher Ansatz hat seine Nachteile. Hast du jemals bemerkt, dass wenn du eine Antwort auf stackoverflow eingibst und jemand anderes eine Antwort einreicht, wirst du benachrichtigt, während du deine Antwort tippst. Solche Echtzeitfunktionen sind sehr cool und Sie könnten dies zu einem bestimmten Zeitpunkt wünschen, was mehr Serverinteraktion bedeutet.
Aber was immer Sie tun müssen Ihre Server noch skalieren, wenn Ihre Website wächst. Selbst wenn Sie die Anzahl der GET-Anfragen minimieren, die Ihre Server treffen, werden sie immer noch stark anwachsen, wenn Ihre Site populär wird und Sie eine Menge an Servern benötigen, um Ihre Benutzer/Server-Verhältnisse zu verbessern. Der interessanteste Punkt ist jedoch, dass Flex viel einfacher zu programmieren ist als AJAX (denke zum Beispiel an Browser-Inkompatibilitäten) und trotzdem wurde AJAX nicht nur erfunden, sondern die ganze Welt vermasselt mit all den Problemen, die damit einhergehen Biegen. Ich denke, dies sagt viel über den Wert des Ergebnisses aus, das Sie beim Erstellen einer vollständigen Website in Flash erhalten.
Ich bin wirklich froh, dass es nicht in Flex implementiert wurde, würde es saugen nicht in der Lage sein, facebook auf meinem Open-Source-Betriebssystem zu verwenden. – Earlz