Ambiguität mit Objective c Initialisierer

Question

Ich bin ziemlich neu in Objective-C, habe aber ziemlich viel Erfahrung in C#. Ich versuche einige Abhängigkeiten-Injection-Frameworks in Objective-C zu überprüfen. Beim Betrachten einiger Frameworks habe ich etwas ganz anderes in Bezug auf die Konstruktoren/Initialisierer in einer Objective-C-Klasse gefunden.

Wenn ich will, wie unten, um ein Objekt durch einen Konstruktor injizieren

-(id)initWithService:(id<ServiceProtocol>)service; 

natürlich dies ist der Default-Konstruktor nicht und die Steuerung wird hier nicht geben, bis diese von einem anderen Ort genannt wird.

Nur -(id)init ist der Standardkonstruktor und das Steuerelement wird hier eingefügt, wenn dieses Objekt injiziert wird.

Also frage ich mich, ob es eine gute Praxis ist, initWithService von -(id)init zu nennen?

Oder für jede Klasse haben nur zwei Initialisierer den Initialisierer mit Konstruktor nur während Mocking und ignorieren sie während der automatischen Initialisierung durch das Framework?

Answer 1

Wie hier geschrieben https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/Introduction/Introduction.html#//apple_ref/doc/uid/TP40011210-CH1-SW1
Die bewährte Methode ist benannt initialiser in einer solchen Art und Weise zu verwenden

-(instanceType)initWithYourNeeds:(SomeClassName *)obj 
{ 
    if(self==[super init]) 
    { 
     //do some stuff here 
    } 
    retur self; 
}