Ich habe die folgende Abfrage in go lang, der gut arbeitet:
query["name"] = bson.M{"$regex": searchStr, "$options": "i"}
query["likes"] = userSession.Id
c.Find(query).Skip(0).Limit(2).Select(bson.M{"name":1, "profile":1, "description":1, "user_id":1, "likes":1}).Sort("-pro", "-check").All(&business);
Dann habe ich versucht, die gleiche Abfrage mit der Aggregation Rahmen zu schreiben:
query["name"] = bson.M{"$regex": searchStr, "$options": "i"}
query["likes"] = userSession.Id
oe := bson.M{
"$match" :query,
}
oa := bson.M{
"$project": bson.M {"pro": 1, "check": 1, "name":1, "profile":1, "description":1, "user_id":1, "likes":1, "nrLikes": bson.M{ "$size": "$likes" }, "city": 1, "country": 1, "industry": 1},
}
ol := bson.M{
"$limit" :pageSize,
}
os := bson.M{
"$skip" :skips,
}
or := bson.M{
"$sort" : bson.M {"pro": -1, "check": -1},
}
pipe := c.Pipe([]bson.M{oe, oa, or, os, ol })
pipe.All(&business)
Die zweite Abfrage funktioniert in 90% der Fälle, aber in 10% der Fälle gibt es eine andere Reihenfolge der Ergebnisse.
Irgendwelche Gedanken?
Später bearbeiten: Hier sind die resuls
[]bson.M{
{
"description": "<p>sasdfdasf</p>",
"profile": []interface {}{
"rKwMmXPWheGczwvGn2TzSRU7jRorhorKwMmXPWheGczwvGn2TzSRU7jRorho=0.jpg",
},
"likes": []interface {}{
"Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
},
"nrLikes": int(1),
"name": "ediloc.com2",
"city": "Calimanesti",
"industry": "Automotive",
"_id": "Yo\xd4f\x1a\xa9Q|w\tG^",
"user_id": "Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
"country": "Romania",
},
{
"_id": "Yo\xc7\xd7\x1a\xa9Qy1['\xea",
"user_id": "Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
"name": "ediloc.com",
"country": "Romania",
"description": "<p>a</p>",
"profile": []interface {}{
"1ssSySNRZwGJJwqzXghL6qzAVfWZis1ssSySNRZwGJJwqzXghL6qzAVfWZis=1.jpg",
},
"likes": []interface {}{
"Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
},
"nrLikes": int(1),
"city": "Calimanesti",
"industry": "Accounting",
},
}
[]bson.M{
{
"likes": []interface {}{
"Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
},
"_id": "Yo\xd4f\x1a\xa9Q|w\tG^",
"name": "ediloc.com2",
"city": "Calimanesti",
"country": "Romania",
"profile": []interface {}{
"rKwMmXPWheGczwvGn2TzSRU7jRorhorKwMmXPWheGczwvGn2TzSRU7jRorho=0.jpg",
},
"user_id": "Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
"industry": "Automotive",,
"nrLikes": int(1),
},
{
"_id": "Yo\xc7\xd7\x1a\xa9Qy1['\xea",
"user_id": "Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
"industry": "Accounting",
"profile": []interface {}{
"1ssSySNRZwGJJwqzXghL6qzAVfWZis1ssSySNRZwGJJwqzXghL6qzAVfWZis=1.jpg",
},
"likes": []interface {}{
"Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
},
"nrLikes": int(1),
"name": "ediloc.com",
"city": "Calimanesti",
"country": "Romania",
"description": "<p>a</p>",
},
}
[]bson.M{
{
"nrLikes": int(1),
"user_id": "Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
"description": "<p>a</p>",
"profile": []interface {}{
"1ssSySNRZwGJJwqzXghL6qzAVfWZis1ssSySNRZwGJJwqzXghL6qzAVfWZis=1.jpg",
},
"country": "Romania",
"industry": "Accounting",
"likes": []interface {}{
"Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
},
"_id": "Yo\xc7\xd7\x1a\xa9Qy1['\xea",
"name": "ediloc.com",
"city": "Calimanesti",
},
{
"name": "ediloc.com2",
"industry": "Automotive",
"description": "<p>sasdfdasf</p>",
"likes": []interface {}{
"Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
},
"user_id": "Yo\xc7;\x1a\xa9Qy\b\xb8\xa2\xf9",
"city": "Calimanesti",
"country": "Romania",
"profile": []interface {}{
"rKwMmXPWheGczwvGn2TzSRU7jRorhorKwMmXPWheGczwvGn2TzSRU7jRorho=0.jpg",
},
"nrLikes": int(1),
"_id": "Yo\xd4f\x1a\xa9Q|w\tG^",
},
}
Pro und Prüffelder sind IN32, die Dokumente mit einem höheren Pro-Feldnummer haben Vorrang vor den Dokumenten haben, die höher Prüffelder haben.
Was ist der Datentyp Ihrer 'Pro' Feld? Können Sie eine Beispielausgabe einfügen, bei der die Sortierung falsch ist? Wenn die Ergebnisse nicht vorhersehbar sind, haben Sie wahrscheinlich gemischte Datentypen, die nach [BSON Comparison/Sort Order] sortieren (https://docs.mongodb.com/manual/reference/bson-type-comparison-order/#bson) -Typen-Vergleichsreihenfolge). – Stennie
@Stennie Ich habe meine Frage bearbeitet und die Ausgabe hinzugefügt. Auch die Felder check und pro sind beide int32. Und halten Sie auch in finden Sie, dass die erste Abfrage mit cursor.sort() funktioniert gut. –
Haben Sie die Ausgabe geändert? Wenn ich etwas nicht verpasse, scheinen die aktuellen Ergebnisdokumente nicht die Felder "pro" und "check" zu haben, nach denen Sie sortieren. – Stennie