Wann genau würde eine DLL einen anderen Heap als die ausführbare Datei verwenden?

Question

Ich weiß, dass, wenn Ihre DLL statische Verknüpfungen mit einer anderen Version der Laufzeit, dann erstellt es einen eigenen Heap. Es wird auch, wenn es angewiesen wird, einen Haufen zu machen. Unter diesen Umständen ist es für die DLL nicht sicher, was die zugewiesene exe löscht. In welchen Fällen gilt dies NICHT (wie in, es ist sicher für die DLL zu löschen, was die exe zugewiesen)? Ist es sicher, wenn sowohl die exe als auch die DLL statisch mit derselben Laufzeitbibliothek verknüpft sind?

Dank

im Grunde ist es eine Möglichkeit, wo wer es nur addEvent(new DerivedEvent(), FunctorDestroyClass());

Answer 1

ich mehr in Frage sein kann lesen, als es ist, aber wenn Sie wissen wollen, sind, wie Sie und freien Speicher über DLL Grenzen zuweisen kann, dann könnten Sie so etwas wie die folgenden verwenden:

#define DLLMemAlloc(size) HeapAlloc(GetProcessHeap(), 0, size) 
#define DLLMemFree(mem) HeapFree(GetProcessHeap(), 0, mem) 

Das könnte sicherer sein (ein partieller Versuch der Zukunftssicherung). Sich auf verschiedene Build-Optionen zu verlassen, um die Sicherheit des Zuweisens und Freigebens über Grenzen hinweg zu gewährleisten, könnte zu Problemen führen.

Und (auch nicht Teil der Frage), könnten Sie darüber nachdenken, ob es wirklich notwendig ist, dies zu tun. Es scheint, als könnte es einen Konstruktionsfehler geben, wenn eine DLL etwas zuweisen muss, das eine andere DLL (oder ausführbare Datei) freigibt.

Answer 2

DLL seinen eigenen Speicher-Manager erhalten tun könnte zuordnet, wenn Sie statisch Laufzeitbibliothek verknüpfen. Sie haben 3 Optionen: Laufzeit dynamisch verknüpfen, immer an derselben Stelle zuweisen und freigeben (entweder DLL oder ausführbare Datei, falls erforderlich Weiterleitung), oder Speicherzuordner von Drittanbietern verwenden, der sich um dieses Problem kümmert.