Was ist der Unterschied zwischen ElasticSearch API bis 9300 vs 9200 Port?

Question

Ich spiele mit ElasticSearch REST API über 9200-Port.

Offizielle Java-Bibliothek Client Verbindung zu 9300-Port.

Was ist der Unterschied zwischen Port API?

Ich möchte die Protokollierung von Ereignissen in Elasticsearch passieren und schauen, um Bulk-API:

• https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/client/java-api/current/java-docs-bulk.html
• https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/docs-bulk.html

Was stört mich am meisten, dass Java API durch PreBuiltTransportClient viel bringen von Abhängigkeiten, die völlig unnötig ist Overhead wenn Plug-Client in Anwendung (warum brauche ich org.apache.lucene Gläser in der App ??).

Gibt es Leistungsunterschiede, bieten sie das gleiche Maß an Zuverlässigkeit?

Answer 1

Here

Java-Client erstellt einen Transportknoten Client für elastische und verbindet (nicht als voll funktionsfähiger Knoten) durch Transportmodul clustern statt ordentlich auf 9200-Port zu arbeiten. Es fällt also auf Port 9300 zurück, um sich mit der Transportschicht von ES zu verbinden.

TransportClient client = new PreBuiltTransportClient(Settings.EMPTY) 
     .addTransportAddress(new InetSocketTransportAddress(InetAddress.getByName("host1"), 9300)) 
     .addTransportAddress(new InetSocketTransportAddress(InetAddress.getByName("host2"), 9300)); 

Elastic für alle transport Anfrage an Port 9300, auch andere Knoten hören.