Fluent nhibernate: Wie ordne ich eine Entität mit einer Eigenschaft zu, deren Typ eine Schnittstelle ist?

Question

Ich habe ein Unternehmen wie:

public class Employee 
{ 
    public int ID { get; set; } 
    public IAccountManager AccountManager { get; set; } 
    ... 
} 

Ich habe auch eine Zuordnung für „DefaultAccountManager“ definiert - eine konkrete Umsetzung IAccountManager. Wenn ich die obige Entität "Employee" abbilde, wie kann ich NHibernate anweisen, die AccountManager-Eigenschaft mit dem in "DefaultAccountManager" definierten Mapping beizubehalten/zu laden?

Edit: Eigentlich, wenn ich ein Setup konnte eine Zuordnung für IAccountManager so dass NHibernate nur die Implementierer zu laden/beharren, dass noch besser sein würde ableiten könnte. Ich möchte Polymorphismus lieber nicht durchbrechen, indem ich alle Implementierer zwinge, das gleiche Mapping zu verwenden.

Answer 1

Ich habe eine Antwort zu diesem gefunden. Ich bin ein wenig verschwommen auf den Details, wie es vor ein paar Monaten, aber die folgenden war der jist der Lösung:

• eine Tabelle für jede Implementierung von IAccountManager erstellen, die Zuordnungen hat.
• Stellen Sie sicher, dass Ihre Datenbank für die Verwendung des HiLo-ID-Algorithmus eingerichtet ist.
• Verwenden union-Subklassen in Ihre Zuordnungen

Union-Subklassen würde wie folgt aussehen:

<class name="IAccountManager" abstract="true"> 
    <id name="ID" column="ID" type="Int32"> 
    <generator class="hilo"/> 
    </id> 
    <union-subclass name="DefaultAccountManager" table="DefaultAccountManager" 
     proxy="IAccountManager"> 
    <property name="FirstName" type="String"/> 
    <property name="LastName" type="String"/> 
    </union-subclass> 
    ... more implementations 
</class> 

Hinweis das Attribut "name" auf Union-Unterklasse. Dies sollte für jede Implementierung von IAccountManager eindeutig sein (und übereinstimmen).

Außerdem wird die ID, anstatt für jede Tabelle eindeutig zu sein, für alle IAccountManager eindeutig sein (durch Nutzung von hilo).

Wenn NHibernate eine IAccountManager-Entität erkennt, verwendet sie den konkreten Typ der Instanz und die Union-Unterklassendefinitionen, um die richtige Tabelle zu ermitteln.

Hoffe, das hilft!

Answer 2

Wenn Sie Polymorphismus benötigen, da die Funktionalität einer IAccountManager-Implementierung andere Funktionalität haben kann, können Sie discriminators betrachten und eine Basisklasse anstelle einer Schnittstelle verwenden. Wenn Sie nur eine Schnittstelle verwenden, weil sie das OOP-Paradigma du jour sind, dann denken Sie zweimal darüber nach. Entitäten, die normalerweise wenig oder kein Verhalten aufweisen, bieten in einer Situation wie dieser eine Schnittstelle wenig - wenn überhaupt - Wert .

Answer 3

Nur gedacht, ich würde einen Weg teilen, dass ich dies mit Fluent NHibernate und nicht mit den hbm-Dateien erreicht habe.

Diese Methode ist ein wenig hacky, aber die Hacks sind isoliert und leicht entfernt, sobald Fluent NH richtig Unterstützung für Union-Subclass erhält. Der Kontext meines Szenarios ist dies - die Employee-Klasse befindet sich in einem Projekt, wobei die AccountManager-Eigenschaft als Schnittstelle angegeben ist, weil sich der konkrete AccountManager in einem anderen Projekt befindet, das nicht erstellt werden soll eine Abhängigkeit zu.

Zuerst erstelle ich eine "Helper" -Klasse, die die meisten Mitarbeiter Mapping und sieht so aus.

public abstract class EmployeeMapperBase 
{ 
    protected abstract Type GetAccountManagerType(); 

    public void DoMapping(ClassMap<Employee> classMap) 
    { 
     classMap.Id(x => x.Id); 

     classMap.Maps(..... etc.... 

     classMap.References(x => x.AccountManager) 
      .Class(GetAccountManagerType()); 
    } 
} 

Als nächstes wird in dem Projekt mit der konkreten Accountmanager-Klasse, ich die Zuordnung abzuschließen:

public class EmployeeClassMap : ClassMap<Employee> 
{ 
    public EmployeeClassMap 
    { 
     new ConcreteEmployeeMapper().DoMapping(this); 
    } 

    private class ConcreteEmployeeMapper : EmployeeMapperBase 
    { 
     public override Type GetAccountManagerType() 
     { 
      return typeof(DefaultAccountManager); 
     } 
    } 
}