Firebase ermöglichen Einsetzen in Timestamp

Question

Ich habe versucht, Einfügen von Daten innerhalb Zeitstempel etwa 10 Sekunden, da mein Programmstart zu ermöglichen, habe ich die folgende Datenstruktur

• Daten
  • Artikel
  • Zeit
    • Zeit

das Programm beim Start ich den aktuellen Zeitstempel, wie folgend

in time speichern

firebaseRef.child("time").setValue(ServerValue.TIMESTAMP, listener); 
firebaseRef.child("time").addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() { 
    @Override 
    public void onDataChange(DataSnapshot dataSnapshot) { 
     Long timestamp = (Long) dataSnapshot.getValue(); 
     System.out.println(timestamp); 

     HashMap<String, Object> map = new HashMap<>(); 
     map.put("time", timestamp); 
     firebaseRef.child("time").setValue(map, listener); 
    } 

    @Override 
    public void onCancelled(FirebaseError error) { 
    } 
}); 

und ich machte die folgende Sicherheitsregel

"items": { 
    ".read": true, 
    ".write": true, 
    ".validate": "newData.parent().child('time').child('time').val() + 10000 >= now" 
} 

Aber es hat funktioniert und ich nicht Erlaubnis verweigert. Was ist falsch an meiner Regel?

Answer 1

Eines der Probleme ist sicher, dass Sie die Initialisierung mit:

firebaseRef.child("time").setValue(ServerValue.TIMESTAMP, listener); 

Dies setzt den Wert von time auf eine lange.

{ 
    "time": 1460776272703 
} 

Aber dann:

HashMap<String, Object> map = new HashMap<>(); 
map.put("time", timestamp); 
ref.child("time").setValue(map, listener); 

Sie setValue() auf time dann in einer Karte mit einem Aufruf time Schlüssel übergeben wird, so am Ende time/time zu schreiben.

{ 
    "time": { 
    "time": 1460776272703 
    } 
} 

Auch wenn dies beabsichtigt ist, scheint es eine schlechte Idee, die Datenstruktur so zu ändern. Zum Beispiel im Simulator lief in ich schnell eine Fehlermeldung wie folgt aus:

Type Error: + only operates on numbers and strings.

Weil es ein JSON-Objekt (/time im zweiten Schnipsel oben) als numerischer Wert zu bewerten versuchte.

Mein Arbeits Schnipsel ist einfacher:

Firebase ref = new Firebase("https://stackoverflow.firebaseio.com/36658910"); 
    ref.child("time").setValue(ServerValue.TIMESTAMP, listener); 
    /*ref.child("time").addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() { 
     public void onDataChange(DataSnapshot dataSnapshot) { 
      System.out.println(dataSnapshot.getValue()); 
      Long timestamp = (Long) dataSnapshot.getValue(); 
      System.out.println(timestamp); 
      dataSnapshot.getRef().setValue(timestamp); 
     } 
     public void onCancelled(FirebaseError error) { } 
    });*/ 

ich es wie dieser so Test ausführen, um die Lage der Aussaat und dann mache ich einen weiteren Lauf, wo ich die anfängliche setValue() deaktivieren und den Hörer ermöglichen, Updates zu testen.

Die entsprechenden Sicherheitsregeln:

"time": { 
    ".write": true, 
    ".validate": "(!data.exists() && newData.val() == now) || newData.child('time').val() + 100000 >= now" 
} 

Sie werden bemerken, dass ich für das Schreiben der Anfangswert separaten Fälle (die mit ServerValue.TIMESTAMP getan werden muss now übereinstimmen) und die Updates (die innerhalb von 100 sein muss Sekunden nach dem vorherigen Schreiben).