Warum bekomme ich Fehler: "kann nicht implizit Typ System.Collections.Generic.List konvertieren"

Question

Ich habe die folgende versiegelte Klasse. Ich versuche, die Liste als ReadOnlyCollection zurückzugeben. Habe ein paar Sachen ausprobiert, aber ich habe nicht den Dreh raus. Wie kann ich die Liste zurückgeben oder in die Readonly-Sammlung umwandeln?

public sealed class UserValues 
    { 
     private readonly List<UserValue> _Values = new List<UserValue>(); 

     public ReadOnlyCollection<UserValues> Values 
     { 
      get 
      { 
       return _Values; 
      } 
     } 
    } 

Answer 1

Versuchen:

return new ReadOnlyCollection<UserValue>(_Values); 

Edit:

Anbetracht dessen, was Sie zu Jon gesagt haben, Ihr Code keinen Sinn macht. Ihr get bezieht sich auf einen Typ von List<UserValue>, aber Sie möchten es in einen Typ von ReadOnlyCollection<UserValues> konvertieren, was nicht getan werden kann - das sind 2 Sammlungen von 2 verschiedenen Typen.

Wir benötigen weitere Informationen, um Ihnen bei der Beantwortung dieser Frage zu helfen. Möchten Sie Ihre UserValues Klasse eine Sammlung von UserValues Typen oder eine Sammlung von UserValue Typen zurückgeben? Ihr Code bedeutet UserValue, aber Sie folgen auf Kommentare Status UserValues. Sind Sie sicher, dass Ihr Vorgesetzter keinen Tippfehler gemacht hat?

Wenn nicht, müssen Sie einige interne Sammlung wie folgt:

private readonly List<UserValues> _MoreValues = new List<UserValues>(); 

Und dann die Rückkehr in die Syntax, die ich (oder andere, die geantwortet haben - alle gegebenen Antworten sind gültig für eine Umwandlung Liste zu einer ReadOnlyCollection) haben gezeigt.

Beachten Sie, dass mein Code Targeting .NET 3.5 kompiliert, vorausgesetzt, dass die Typen kompatibel sind (dh ReadOnlyCollection<UserValue> Wraps List<UserValue> oder beide sind UserValues).

Answer 2

Sie bekommen die Fehler bei der Kompilierung, weil ein List<UserValue>nicht ein ReadOnlyCollection<UserValue> ist, noch ist es zu, dass implizit konvertierbar. (Ich nehme an, Sie ReadOnlyCollection<UserValue> gemeint statt ReadOnlyCollection<UserValues> durch die Art und Weise?)

Es ist wahrscheinlich einfachste List<T>.AsReadOnly zu verwenden - aber man könnte genauso gut es nur einmal erstellen:

public sealed class UserValues 
{ 
    private readonly List<UserValue> values = new List<UserValue>(); 
    private readonly ReadOnlyCollection<UserValue> valuesView; 

    public UserValues() 
    { 
     valuesView = values.AsReadOnly(); 
    } 

    public ReadOnlyCollection<UserValues> Values { get { return valuesView; } } 
} 

Die ReadOnlyCollection<T> wirklich nur eine Ansicht ist - Änderungen an der zugrunde liegenden Sammlung werden daher in der Ansicht sichtbar.

Answer 3

_Values ist ein List<UserValue>, kein ReadOnlyCollection<UserValue> (sie sind nicht verwandt, so weit wie der Compiler weiß), so dass Sie nicht _Values direkt zurückkehren können. Sie können entweder einen ReadOnlyCollection<T> aus Ihrer Liste erstellen und zurückgeben, wie:

private List<UserValue> _Values = [whatever]; 
private ReadOnlyCollection<UserValue> _ValuesWrapper; 

public UserValues() 
{ 
    _ValuesWrapper = _Values.AsReadOnly(); 
} 

public ReadOnlyCollection<UserValue> Values 
{ 
    get { return _ValuesWrapper; } 
} 

... oder, wenn Sie gerade für eine Nur-Lese-Art und Weise der Zugriff auf Ihre Sammlung suchen und brauchen keine ReadOnlyCollection<UserValue> Insbesondere können Sie Ihre Eigenschaft ändern, um eine schreibgeschützte Schnittstelle zurückzugeben, die List<T> implementiert, und Ihre Anwendung könnte stattdessen diese verwenden. .NET 4.5 einig schreibgeschützte Auflistung Schnittstellen eingeführt, die große für diese Art der Sache ist:

public IReadOnlyList<UserValue> Values 
{ 
    get { return _Values; } 
}