Sorry, wenn diese Frage dumm ist, aber:
Warum sollten wir Web-Hooks für Zahlungen verwenden, wenn paypal mit korrekten Status und Informationen über Zahlung, Zahler, Verkauf usw. antwortet, wenn wir die Zahlung über erstellen REST ZahlungAPI. Das gleiche gilt für Auszahlungen.
Wahrscheinlich weiß ich nichts?Paypal Webhooks vs direkte PaypalApi Antwort
-1
A
Antwort
0
Der Benutzer (Käufer) hat die Möglichkeit, Gelder aus seiner PayPal-Brieftasche (PayPal-Guthaben), verknüpften Kreditkarte (n) oder verknüpften Bankkonto (s) zu verwenden. Nur weil die Zahlung ausgeführt wurde, bedeutet dies nicht, dass die Mittel überwiesen wurden, insbesondere im Fall von verknüpften Konten. Guthaben von einem Girokonto usw. kann mehrere Tage dauern.
Verwandte Themen
- 1. Braintree vs Paypal für direkte Zahlung wie Streifen
- 2. Verwendung von PayPal Webhooks mit NVP DoExpressCheckoutPayment
- 3. RabbitMQ: direkte Antwort auf?
- 4. Stripe Webhooks vs synchrone Ladung
- 5. Verarbeitung der Paypal Antwort
- 6. Antwort von paypal
- 7. Paypal webhooks Ereignisse werden nicht im Sandkasten ausgelöst
- 8. Wie benutzt man Paypal Sandbox Webhooks bei lokalen Einstellungen?
- 9. Paypal Webhooks erreichen Server, aber Werte sind leer
- 10. direkte Antwort Pseudo-Warteschlange mit Hase-Edelstein
- 11. Migration von PayPal Payments Pro (mit wiederkehrender Abrechnung) + IPN zu PayPal Zahlungen über Braintree + Braintree Webhooks
- 12. XML vs. MySQL direkte Abfrage-Performance
- 13. Coldfusion structs direkte Zuordnung vs Objektliteral Notation
- 14. Paypal IPN/PDT exchange_rate Variable fehlt in Paypal Antwort
- 15. Probleme mit der PaypalAPI-Kriterien für Zahlungen haben
- 16. Leistung von Expression.Compile vs Lambda, direkte vs virtuelle Aufrufe
- 17. Direkte Kreditkartenzahlung API für Brasilien?
- 18. Paypal adaptive Zahlung zurück leere Antwort
- 19. PayPal Curl Anruf keine Antwort mit PHP
- 20. PayPal-Referenztransaktion - Statuscode 400 als Antwort
- 21. Modify Magento PayPal PayFlow Pro Antwort Nachrichten
- 22. PayPal IPN Listener - Antwort senden mit CURL
- 23. Webhooks nicht
- 24. API.AI Webhooks Anpassung
- 25. Outlook Antwort Vs RE
- 26. $ http.post vs $ .getJSON Antwort?
- 27. Braintree Webhooks in Laravel verwenden
- 28. Fragen zu Webhooks
- 29. in App-Kauf vs Paypal für Entwickler
- 30. Antwort auf eine direkte Twitter-Nachricht mit Python
So bieten Webhooks zusätzliche Update-Funktionalität für Zahlungen. Ich meine, wenn gebuchte Bankkonto nicht funktioniert, wird Webhook mich benachrichtigen (ich hoffe). ABER ... normalerweise feuert der Webhook nach einigen Minuten, nachdem der Benutzer seine Zahlung bestätigt hat, und die Webhook-Daten unterscheiden sich nicht von der direkten Antwort. Also Frage ist meistens - kann ich direkte Antwort von Paypal vertrauen (und Daten von Webhook aktualisieren, wenn es ausgelöst wird) oder ich sollte NUR Webhooks verwenden? –
Sie könnten beide verwenden. Vergleichen Sie mit Pre-REST-API, wo gibt es IPN (Instant Payment Notification, denke Webhook wie in Ihrer Frage) und PDT (Payment Data Transfer). Während beide Methoden sicher sind, ist PDT unmittelbarer als IPN. Sollte jedoch etwas passieren und der Server des Händlers nicht erreichbar sein, würde IPN es weiter versuchen, während PDT aufgeben würde. Es wurde manchmal vorgeschlagen, beide zu verwenden, aber zu testen, um zu verhindern, dass die Website des Händlers doppelte Zahlungsbenachrichtigungen verarbeitet, d. H. Wenn PDT durchlief, IPN nicht verarbeiten. –