row_number mit Wert Partition Ändern

Question

Ich habe dieses Stück SQL-Code, der die row_number auf einige Werte in einer Tabelle __working Basis findet, die in einer Lookup-Tabelle verbindet __Eval

;WITH r 
AS (
    select 

    w.uid, 
    t.TypeId, 
    --weight 
    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid ORDER BY DIFFERENCE(t.val1, w.val1) + DIFFERENCE(t.val2, w.val2) + DIFFERENCE(t.val3, w.val3) + DIFFERENCE(t.val4, w.val4) DESC) as Score 
    ,w.account 

    from __Working w 
     join __eval t on w.val1 like t.val1 and IsNull(w.val4, '') like t.val4 and IsNull(w.val2, '') like t.val2 and IsNull(w.val3, '') like t.val3 

) 

select * from r  where r.account = 1 and score = 1 

dies liefert eine TypeId = 1

aber wenn ich es wie dies

;WITH r 
    AS (
     select 

     w.uid, 
     t.TypeId, 
     --weight 
     ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid ORDER BY DIFFERENCE(t.val1, w.val1) + DIFFERENCE(t.val2, w.val2) + DIFFERENCE(t.val3, w.val3) + DIFFERENCE(t.val4, w.val4) DESC) as Score 
     ,w.account 

     from __Working w 
      join __eval t on w.val1 like t.val1 and IsNull(w.val4, '') like t.val4 and IsNull(w.val2, '') like t.val2 and IsNull(w.val3, '') like t.val3 
      where r.account = 1 
    ) 

    select * from r  where r.account = 1 and score = 1 

schreiben gibt es TypeId = 2. ich würde erwarten, dass, wenn ich mehrere UIDs über verschiedene Konten in __working hatte, aber ich weiß nicht. Was fehlt mir hier?

Answer 1

Oh, das ist eine seltsame Art von instabilen Arten. Ihr row_number() Ausdruck ist:

ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid 
        ORDER BY DIFFERENCE(t.val1, w.val1) + 
           DIFFERENCE(t.val2, w.val2) + 
           DIFFERENCE(t.val3, w.val3) + 
           DIFFERENCE(t.val4, w.val4) DESC 
        ) as Score 

Das Problem besteht darin, dass mehrere Zeilen den gleichen Wert für die ORDER BY Schlüssel. Verschiedene willkürliche Aufrufe wählen aus, welche dieser mehreren Zeilen die erste, die zweite usw. ist.

Die kanonische Lösung ist eine Art von eindeutigen Schlüsseln zu schließen, so dass die Art stabil ist:

ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid 
        ORDER BY (DIFFERENCE(t.val1, w.val1) + 
           DIFFERENCE(t.val2, w.val2) + 
           DIFFERENCE(t.val3, w.val3) + 
           DIFFERENCE(t.val4, w.val4) 
          ) DESC, 
           ?? -- perhaps typeId 
        ) as Score 

aber ich könnte eine schwierigere Lösung vorschlagen. Akzeptieren Sie die Tatsache, dass Verknüpfungen vorhanden sein können, und verwenden Sie rank() und dense_rank(), um sie zu identifizieren. Dann, herauszufinden, explizit was zu tun, im Falle einer Krawatte - vielleicht sind alle gleich interessant für Sie oder vielleicht haben Sie eine andere Methode, Bindungen zu brechen.