THREE.js - Unterschiede zwischen BufferGeometry und fusionierter Geometrie?

Question

Ich verstehe, dass BufferGeometry recheneffizienter ist. Ich verstehe auch, dass eine zusammengeführte Geometrie effizient ist, weil sie 1 Render-Aufruf macht. Ich glaube auch, dass eine gemischte Geometrie einfacher zu erstellen/zu implementieren ist (für Anfänger wie mich).

Welche anderen großen und kleinen Unterschiede gibt es?

Answer 1

Zunächst kann die Zusammenführung von Geometrie und Puffergeometrie zusammen verwendet werden.

Buffergeometry ist eine speichereffiziente Methode zur Beschreibung eines Modells. Eine zusammengefügte (Puffer) Geometrie ist eine Möglichkeit, mehrere ähnliche Modelle gleichzeitig zu zeichnen. Dies hat das Problem, dass das Verschieben von 1 Modell innerhalb der zusammengeführten Geometrie intensiver ist. Dies wird normalerweise für statische Objekte verwendet.