Warum std nicht :: sort in meine operator<
Implementierung verwenden this codeWarum std nicht :: sort mein Operator <Implementierung
#include <iostream>
#include <vector>
#include <tuple>
#include <algorithm>
using namespace std;
bool operator<(
const tuple<int, int>& t1,
const tuple<int, int>& t2
) {
return get<1>(t1) > get<1>(t2);// `>` so that it gets sorted in reverse
}
int main() {
vector<tuple<int, int>> v;
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
v.push_back(make_tuple(0, i));
}
cout << "before sort: ";
for (auto& x : v) { cout << get<1>(x) << ", "; }
cout << endl;
auto v2 = v;
sort(v2.begin(), v2.end());
cout << "after sort(begin, end): ";
for (auto& x : v2) { cout << get<1>(x) << ", "; }
cout << endl;
sort(v.begin(), v.end(), [](auto& t1, auto& t2) {
return get<1>(t1) > get<1>(t2);// `>` so that it gets sorted in reverse
});
cout << "after sort(begin, end, comparator): ";
for (auto& x : v) { cout << get<1>(x) << ", "; }
cout << endl;
return 0;
}
Die Ausgabe lautet:
before sort: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
after sort(begin, end): 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
after sort(begin, end, comparator): 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0,
Der Ausgang Ich erwartete ist:
before sort: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
after sort(begin, end): 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0,
after sort(begin, end, comparator): 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0,
Wenn Sie dieses http://ideone.com/0h1rYa sehen, funktioniert es, nachdem Sie Ihren benutzerdefinierten 'Operator <' direkt in den Standard-Namespace verschoben haben (was das nicht als gute Idee ansieht). Wenn also 'std :: tuple' mit 'operator <' übereinstimmt, findet es zuerst den definierten Standard (in 'namespace std') zuerst (und/oder als eine bessere Übereinstimmung). –
Chad