Python, wenn eine Liste keine Liste ist? Liste Objekt hat kein Attribut aufgeteilt

Question

Ich habe eine Liste von Benutzer-IDs an meine API gesendet werden:

Users = ['x1','x2'] 

create-Methode In meinem Serializer ich versuche, über sie iterieren:

users = validated_data.get('users', None) 
    for user in users: 
     print(user) 
     print("===") 

Der Ausgang I Empfangen ist:

Es statt Iterieren über die Liste, gibt es als eine Zeile aus! Dies deutet darauf hin, dass es sich nicht um eine Liste handelt, sondern um eine Zeichenfolge, also überprüfte ich die type(users), die ein Leerzeichen, d. H. Keinen Typ, ergab.

Also habe ich versucht Splitting Benutzer bis users.split() Dann bekomme ich einen Widerspruch“!

‚ Liste Objekt kein Attribut geteilt hat‘

Was ist hier falsch, verwirrt?

Answer 1

Andere haben darauf hingewiesen, dass Sie scheinen eine Liste zu haben, eine einzelne Zeichenfolge enthält, ['x1, x2'].

Ich habe mir die Django REST Framework Interna angesehen und es gibt definitiv eine Liste zurück.

ListField erbt von Field, die einige Methoden definiert, einschließlich run_validation, to_internal_value und to_representation.

Zwei dieser Methoden sind abstrakt, und eine davon, run_validation, ruft die Validierung tatsächlich auf, indem sie self.to_internal_value(data) aufruft.

Um zu sehen, was der Validator macht, müssen wir uns die Implementierung von to_internal_value von ListField anschauen.

Der Kommentar innerhalb von to_internal_value sagt dies:

""" 
    List of dicts of native values <- List of dicts of primitive datatypes. 
""" 

Dann überprüft er für ungültige Eingabetypen und schließlich ruft run_validation.

Laut meiner IDE gibt es 5 Implementierungen von run_validation in Django REST Framework. Der relevanteste ist wahrscheinlich ListSerializer.

Die Kommentare über ListSerializer sagen uns, dass wir wahrscheinlich an der richtigen Stelle sind:

# There's some replication of `ListField` here, 
# but that's probably better than obfuscating the call hierarchy. 

Die ListSerializer Klasse validates each item (source) und dann auf eine Liste anhängt es genannt ret. Also sollten wir eine Liste zurückgeben.

Das ungelöste Teil des Puzzles ist hier, was Ihre Eingabe ist, verursacht die Ausgabe falsch sein, aber durch die Aufrufliste verfolgen, scheint der Code wie vorgesehen funktioniert.

EDIT:

Könnte es sein, dass to_representation Ihre Liste ist Abflachung, weil es es ist ein Wörterbuch denkt?

Answer 2

Es als users a ist aussieht Liste mit einem einzigen Artikel x1,x2:

>>> users = ['x1,x2'] 
>>> for user in users: 
...  print(user) 
...  print("===") 
... 
x1,x2 
=== 

Answer 3

Es scheint, dass die Nutzer eine Liste, die wie folgt aussieht : ['x1,x2']. Statt dessen, was Sie erwartet: ['x1','x2']

Sie können ast.literal_eval verwenden, um zunächst eine Liste zu machen, oder Sie können aufgeteilt nur, dass ein Element:

users = ['x1,x2'] 
for user in users[0].split(','): 
    print(user) 
    print('===') 

Ausgang:

>>> users = ['x1,x2'] 
>>> for user in users[0].split(','): 
... print(user) 
... print('===') 


x1 
=== 
x2 
=== 

A pro Ihren Kommentar :

Ausgabe:

1 
=== 
2 
=== 

Für users = ['[x1,x1]']:

users = ['[x1,x1]'] 
users = users[0][1:-1] 

for user in users.split(','): 
    print(user) 
    print('===')