Warum können statische C# -Klassen nicht statische Klassen/Strukturen enthalten?

Question

Ich habe vor kurzem angefangen zu lernen C# und ich bin über etwas verwirrt. Die documentation für statische Klassen sagt mir, dass sie nur statische Mitglieder enthalten können. Dennoch kann ich nichtstatische verschachtelte Klassen und Strukturen innerhalb meiner statischen Klasse definieren.

Ich vermute, dass Klasse/Struct-Definitionen zählen nicht als Mitglieder, aber warum ist das erlaubt? Wenn eine verschachtelte Klasse einer statischen Klasse instanziiert werden kann, widerspricht das nicht dem Punkt einer statischen Klasse? Missverstehe ich hier etwas Offensichtliches?

Answer 1

In C# sind verschachtelte Klassen keine Unterklassen, die umgebende Klasse ähnelt eher einem anderen Namespace. Sie haben keinen Zugriff auf eine Instanz der äußeren Klasse innerhalb der inneren Klasse (im Gegensatz zu zB Java). Aus diesem Grund können statische Klassen verschachtelte Typen enthalten.

Ein berühmtes Beispiel, das LINQ class Enumerable, das statisch ist. Es enthält viele Hilfsklassen:

So ist die umgebende statische Klasse ein logischer Container für die innere Klasse. Es gehört dort, weil es von der statischen Klasse verwendet wird und oft nicht von irgendwo anders zugänglich ist (wenn nicht öffentlich).

Aber Sie haben Recht, es ist ein Mangel an Dokumentation. Sie sollen gesagt haben:

nur statische Elemente oder verschachtelte Typen Enthält

Answer 2

Die Dokumentation ist ein wenig fehlt, aber verschachtelte Klassen/Strukturen sind in statischen Klassen zulässig und können auch statisch oder instanziiert sein. Betrachten Sie den folgenden Code ein:

namespace StaticClasses 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      new Foo(); // Cannot create an instance of the static class 'Foo' 
      new Foo.Bar(); // Cannot create an instance of the static class 'Foo.Bar' 
      new Foo.Baz(); 
     } 
    } 

    static class Foo 
    { 
     public static class Bar 
     { 

     } 

     public class Baz 
     { 

     } 
    } 
} 

In diesem Zusammenhang sind statische Klassen ähnlich wie Namespaces, aber Namespaces (wahrscheinlich) besser beschreiben die semantischen Beziehungen als verschachtelte Klassen.