Verhalten von parallel laufenden gleichen Batch-Dateien

Question

Aus Spaß Gründen schrieb ich eine Batch-Datei mit 100 zufälligen Groß-/Kleinbuchstaben, wo immer ich klicke. Da dies sich als ziemlich langsam herausstellte, entschied ich mich, es von der Kommandozeile mit einer einfachen for-Schleife für mehr Zeichen in weniger Zeit zu starten: for /L %m in (1,1,3) do (start bat.bat) Starten der Shell in dem Ordner, in dem sich die Datei befindet.

Neugierig, wenn ich wirklich 300 Zeichen habe ging ich zu this website, die die geschriebenen Zeichen in Echtzeit zeigt und kam zu einer interessanten Beobachtung: Ich bekomme nur 293 Buchstaben (+ - 5 oder so) und nicht die erwarteten 300. Ich nehme an, es liegt an den parallel laufenden Prozessen. Sie können sogar sehen, dass das Schreiben in Blöcken von 3 Zeichen beginnt und dann plötzlich ein oder zwei Zeichen fehlen und dies wird über die gesamte Skriptdauer fortgesetzt.

Jetzt die Frage: Beeinflusst die parallele Ausführung der gleichen Batch-Datei jeden anderen Prozess?
Unten ist der Code der Datei (und ja, ich weiß, es ist wahrscheinlich viel kürzer und effizienter gemacht wird):

@if (@CodeSection == @Batch) @then 
@echo off 
Setlocal EnableDelayedExpansion 

timeout /t 3 
set SendKeys=CScript //nologo //E:JScript "%~f0" 
for /L %%G in (1,1,100) do (
set /a grkl=!random! %%2 
if "x!grkl!"=="x0" (
!SendKeys! "z" 
) ELSE (
!SendKeys! "Z" 
) 
) 
exit 
@end 
// JScript section 
var WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell"); 
WshShell.SendKeys(WScript.Arguments(0)); 

Answer 1

Ich nehme es ein Fehler ist, sich in Sendkeys.

ich Ihren Code

@if (@CodeSection == @Batch) @then 
@echo off 
Setlocal EnableDelayedExpansion 

ping localhost -n 4 > nul 
set SendKeys=CScript //nologo //E:JScript "%~f0" 
for /L %%G in (1,1,100) do (
    !SendKeys! "%1" 
) 
exit 
@end 
// JScript section 
var WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell"); 
WshShell.SendKeys(WScript.Arguments(0)); 

Und für den Test selbst verwende ich

(for /L %n in (1 1 2) do (start /b geist.bat %n)) & set /p var= 

Das funktioniert perfekt, es gibt 200 Zeichen zu

vereinfacht. Wenn Sie geist.bat %n zu einem festen Wert wie geist.bat 1 ändern, habe ich weniger als 200 Zeichen.
Und wenn ich es zu geist.bat Z ändern, habe ich Z aber auch Kleinbuchstaben z Zeichen!
Es schlägt fehl, auch wenn ich eine feste Zeichenfolge verwenden in WshShell.SendKeys("P");

Wenn ich nur ein Thread verwenden, um mit for /L %n in (1 1 1) alles wieder perfekt funktioniert.

Also meine Schlussfolgerung ist, dass die SendKey -Funktionalität irgendwie gebrochen ist.