huckepack off von JasonWoof's answer. Im Folgenden wird eine Liste erstellt, anstatt zu drucken. Beachten Sie, dass dies sehr langsam sein kann, da es viel Speicher erfordert, um die Werte zu speichern.
from __future__ import print_function
import itertools # Not actually used in the code below
def permu(lists):
def fn(lists, group=[], result=[]):
if not lists:
result.append(group)
return
first, rest = lists[0], lists[1:]
for letter in first:
fn(rest, group + [letter], result)
result = []
fn(lists, result=result)
return result
if __name__ == '__main__':
ll = [ [[1, 2, 3], [5, 10], [42]],
[['a', 'b', 'c'], ['a', 'b'], ['g', 'h', 'r', 'w']] ]
nth = lambda i: 'Permutation #{0}:\n{1}'.format(i, '-'*16)
# Note: permu(list) can be replaced with itertools.product(*l)
[[print(p) for p in [nth(i)]+permu(l)+['\n']] for i,l in enumerate(ll)]
Ergebnis
Permutation #0:
----------------
[1, 5, 42]
[1, 10, 42]
[2, 5, 42]
[2, 10, 42]
[3, 5, 42]
[3, 10, 42]
Permutation #1:
----------------
['a', 'a', 'g']
['a', 'a', 'h']
['a', 'a', 'r']
['a', 'a', 'w']
['a', 'b', 'g']
['a', 'b', 'h']
['a', 'b', 'r']
['a', 'b', 'w']
['b', 'a', 'g']
['b', 'a', 'h']
['b', 'a', 'r']
['b', 'a', 'w']
['b', 'b', 'g']
['b', 'b', 'h']
['b', 'b', 'r']
['b', 'b', 'w']
['c', 'a', 'g']
['c', 'a', 'h']
['c', 'a', 'r']
['c', 'a', 'w']
['c', 'b', 'g']
['c', 'b', 'h']
['c', 'b', 'r']
['c', 'b', 'w']
Im Folgenden finden Sie eine äquivalente Substitution für itertools.product(*iterables[, repeat])
:
Diese Funktion entspricht den folgenden Code, mit der Ausnahme, dass die tatsächliche Implementierung baut nicht auf Zwischenergebnisse im Speicher:
def product(*args, **kwds):
pools = map(tuple, args) * kwds.get('repeat', 1)
result = [[]]
for pool in pools:
result = [x+[y] for x in result for y in pool]
for prod in result:
yield tuple(prod)
Wollen Sie alle Kombinationen, oder eine zufällige? – Thomas
Alle Kombinationen – wong2