Ich benutze Sourcetree und GitHub für eine Weile jetzt, und ich habe bemerkt, dass einige wesentliche Funktionalität fehlt, die meiner Meinung nach Entwicklung erleichtern und beschleunigen würde.Track Cherry-Picks über Niederlassungen
Wenn Sie mehrere Zweige haben und einen Fehler in der master
Zweigstelle beheben, möchte ich diesen Fix in einer anderen Branche auswählen (sagen wir /test-branch
). Später möchte ich von /test-branch
zu /live-branch
Kirsch pflücken.
Gibt es in irgendeiner Weise eine Möglichkeit, ALLE meine Cherry-Picks aus dem Commit auf dem master
Zweig zu verfolgen und zu sehen, auf welchen Zweigen dieses Commit ausgeführt wird? Ich möchte eine Art von Ausgabe wie:
[abc123] --commit SHA
-> /master
-> /test-branch
-> /live-branch
EDIT ich eine Webseite gefunden haben, wo etwas Ähnliches behoben:
https://adamprescott.net/2015/10/02/tracking-commits-across-branches-with-git-and-sourcetree/
Hier können Commits accross Zweige mit einer benutzerdefinierten Aktion verfolgt werden . Da das Cherry-Picking jedoch zu einem völlig neuen Commit führt, entspricht der Cherry-Pick-SHA nicht dem ursprünglichen Commit-SHA, funktioniert also in meinem Fall nicht.
Da Cherry-Picking die ursprüngliche Commit-Nachricht beibehält, wäre ich mit der Suche nach Commit-Nachricht bereits zufrieden. 'git log --grep = "" --all'. Gibt es einen Befehl, um die Nachricht des aktuellen Commits zu erhalten? Wie $ SHA bekommt man die SHA des Commits. –
RazorAlliance192
Ja, das ist die Idee, aber Sie müssen immer noch diese Suche skripten. – VonC
kann ich das in eine benutzerdefinierte Aktion dann, nein? Ich muss nur wissen, ob es einen Befehl gibt, um die Nachricht des aktuellen Commits zu erhalten. Ähnlich wie $ SHA, das den SHA des aktuellen Commits erhält. – RazorAlliance192