Ich spiele mit einigen der purrr
Funktionen und entdeckte (zu meiner Freude) purrr::at_depth(.x, .depth, .f, ...)
, die für purrr::map(x, . %>% map(fun))
kurz ist.Iterate über zwei verschachtelte Listen parallel mit Purrr-Funktionen
Frage:Gibt es eine ähnliche Funktion oder eine richtige „purrr
-Wege“, dasselbe zu tun, wenn ich zwei verschachtelte Listen, die ich parallel in
Als Beispiel iterieren wollen:
x <- list(list(10, 20), list(30, 40))
y <- list(list(1, 2), list(3, 4))
a <- list()
for(i in seq_along(x)) {
a[[i]] <- map2(x[[i]], y[[i]], `+`)
}
Dies funktioniert aber es ist ziemlich schmutzig und ich möchte die for-Schleife vermeiden.
Schön, das ist, was ich gesucht habe. Danke! –