Java - Wie man diese Algorithmuskorrektur macht, wo ich nicht weiß, wenn value0 und value1 nicht leer und null ist

Question

Wie man diesen Algorithmus besser macht und arbeitet, wo ich immer bis zu reallyFail(); endende bin. Und ich kann es nicht für unbegrenzte Zeit in die Schleife lassen, nur für höchstens 5 Minuten.

// This is a heavy rendering encryption which takes sometimes 1 minute 
// or sometimes 
// it takes less then 1 seconds, very random to estimate to a fix time or delay 
prepareEncoding(letter); 

// Now once that is done i have two values which if null or empty 
// Goal can not be accomplished 
if (main.myencryption0 != null && main.myencryption1 != null) { 
    // Once those value are available 
    // Proceed to he Goal 
    prepareToGoal(letter); 
} else { 

    // Value is empty or null we do not know the status 
    // We try for 3 times the same thing 
    // (i think this is wrong, but could not find alternative best way) 
    for (int i = 0; main.myencryption0 == null && main.myencryption1 == null && i <= 3; ++i) { 
    prepareEncoding(letter); 
    } 

    // Wait still for few seconds to make 100% sure 
    // We can not wait more then 5 minute, because its too long. 
    try { 
    Thread.sleep(3000); 
    } catch (InterruptedException ex) { 
    ex.printStackTrace(); 
    } 

    // Finally again check same thing do or die 
    if (main.myencryption0 != null && main.myencryption1 != null) { 
    prepareToGoal(letter); 
    } else { 
    reallyFail(); // OK - give up, drop the ball 
    } 

} 

Answer 1

Sie können die Uhrzeit mit System.currentTimeMillis überprüfen. So können Sie die Zeit nach 5 Minuten verlassen.

long endTime = System.currentTimeMillis() + 300000; //After 5 min leave while loop 

while (System.currentTimeMillis() < endTime 
    && main.myencryption0 == null 
    && main.myencryption1 == null) 
{ 
    prepareEncoding(letter); 

    try { 
    Thread.sleep(1); 
    } catch (InterruptedException ex) { 
    ex.printStackTrace(); 
    } 
} 

if (main.myencryption0 != null && main.myencryption1 != null) { 
    prepareToGoal(letter); 
} else { 
    reallyFail(); // OK - give up, drop the ball 
} 

Answer 2

Ich habe nicht in Java in einer Zeit lang gearbeitet, so dass ich weiß nicht, die genauen Sprachkonstrukte, aber so etwas wie dies versuche:

// declare how long you are willing to wait 
int maxWait = 5; // assuming in minutes 

// do your prepare goal stuff here 
// ... 
// ... 

// get the time I started 
Time started = new Time(); // use the proper construct here to get the current time 
Time now; 

// keep trying for some amount of time 
while(!(main.myencryption0 != null && main.myencryption1 != null)) 
{ 
    // wait some arbitrary amount of time 
    try { Thread.Sleep(1); } 
    catch (InterruptedException ex) { ex.PrintStackTrace(); } 

    // too long? 
    now = new Time(); // again, get what time it is right now 
    if (now > started.AddMinutes(maxWait)) 
     break; 
} 

// Finally again check same thing do or die 
if (main.myencryption0 != null && main.myencryption1 != null) 
    prepareToGoal(letter); 
else 
    reallyFail(); // OK - give up, drop the ball 

Answer 3

Um, sieht aus wie Sie arbeiten, einzelner Faden. Thread.sleep (3000) verschwendet nur 5 Minuten nichts.

Schauen Sie sich sein Beispiel - Interrupt thread after specified time - problems