Fortsetzen und Abrufen von serialisierten Entitätseigenschaften mit Entity Framework 6.1 Code zuerst

Question

Beispiel: Sagen wir, ich habe diese drei Klassen. Foo ist eine richtige Entity Framework-Entität mit einem DbSet, während ich möchte, dass mein EF DbContext keine Kenntnis von Bar und Baz hat, weil ich die Foo's Bar-Eigenschaft mit meinem erfundenen SerializedColumn-Attribut markiert habe. Wenn ich dieses Attribut anwende, möchte ich, dass EF die Instanz von Bar mit seinen Bazes in ein einzelnes String-Feld serialisiert und Bar transparent zu einem Bar-Objekt deserialisiert, wenn ein Foo durch EF materialisiert wird.

public class Foo 
{ 
    public Guid Id { get; set; } 
    [SerializedColumn] 
    public Bar Bar { get; set; } 
    // .. 
} 

public class Bar 
{ 
    public string Name { get; set; } 
    public Baz[] Baz { get; set; } 
    // .. 
} 

public class Baz 
{ 
    public string Name { get; set; } 
    // .. 
} 

So würde Foo Tabellenspalten wie folgt aussehen:

[Id] [uniqueidentifier] NOT NULL 
[Bar] [nvarchar](max) NULL 

Und wenn ich eine Foo Abfrage ich wieder eins mit dem Bar Eigenschaft bereits deserialisiert. Wenn ich eine Foo einfüge oder aktualisiere, wird die Bar-Eigenschaft von EF serialisiert, ohne dass ich darüber nachdenken muss. Das einzige, was ich tun muss, ist das Hinzufügen des [SerializeColumn] Attributs zu Eigenschaften.

Ziele:

• Ich bin nicht unbedingt für eine Blas- Lösung suchen (obwohl ich würde es akzeptieren), aber für die Führung ab, wo in EF-Pipeline zu springen, und wie das zu tun. I.E. Welche EF-Klassen, Konfigurationen, Konventionen usw. muss ich berücksichtigen?
• Ich möchte Migrationen generiert werden, wie man erwarten würde. Das heißt, ich möchte nicht, dass sich meine Bar-Eigenschaft in ein "Bar_Id" -Feld verwandelt, das auf eine "Bar" -Tabelle zeigt. Stattdessen möchte ich ein nvarchar(max) "Bar" -Feld, das die serialisierte Version eines Bar Objekts enthalten wird. Wenn dies nicht möglich ist, sagen Sie dies bitte in Ihrer Antwort.

Hinweise:

• Die Idee dazu kam, nachdem die Building Applications with Entity Framework 6 Video von Rowan Miller beobachten.
• ComplexType dient nicht meine Bedürfnisse. Ich brauche eine tiefe Serialisierung und muss nicht in der Lage sein, irgendwelche Eigenschaften von dem, was serialisiert wurde, zu filtern oder zu sortieren.
• Ich plane Serialisierung mit Newtonsoft JSON-Bibliothek, aber wie Serialisierung passiert ist nicht wirklich wichtig.

Answer 1

Die einzige Lösung ist das,

public class Foo 
{ 
    public Guid Id { get; set; } 

    // Not Mapped attribute will make EF 
    // ignore this property completely 
    [NotMapped] 
    public Bar BarObject { 
     get; 
     set; 
    } 

    public string Bar{ 
     get{ 
      return JsonConvert.Serialize(BarObject); 
     } 
     set{ 
      BarObject = JsonConvert.Deserialize<BarObject>(value); 
     } 
    } 
} 

Aktualisiert gemäß Vorschlag von @zds

Answer 2

Keine Möglichkeit, dies ohne Änderung von EF zu tun. Mit EF 6 glaube ich, dass mehrere Leute es mit einem Text-Hintergrund-Feld und einigen Einschränkungen (Bar und Bar Kinder hat keinen Zugriff auf EF Persistent Eigenschaft oder Sie benötigen andere Arbeit nach Deserialisierung).