2013-03-28 5 views
41

Wie kann ich mit der Befehlszeile den letzten Commit-Hash eines bestimmten Git-Zweiges überprüfen?Befehl zum Abrufen des letzten Git-Commit-Hash von einer Verzweigung

+1

Haben Sie versucht, ‚git log -n 1‘ verwenden, wenn Sie haben, dass bestimmte Zweig ausgecheckt? –

+0

git log gibt lokalen Repositorys Hash, aber git hub repository hat neuen Hash. – mbdvg

+0

'git log -n 1 [Zweigname]' Zweigname (kann remote oder lokale Verzweigung sein) ist optional. Ohne branch_name wird das letzte Commit des aktuellen Zweiges angezeigt. – codeit

Antwort

29

Verwendung git ls-remote git://github.com/<user>/<project>.git.Zum Beispiel gibt meine trac-Rückstand Projekt:

:: git ls-remote git://github.com/jszakmeister/trac-backlog.git 
5d6a3c973c254378738bdbc85d72f14aefa316a0 HEAD 
4652257768acef90b9af560295b02d0ac6e7702c refs/heads/0.1.x 
35af07bc99c7527b84e11a8632bfb396823326f3 refs/heads/0.2.x 
5d6a3c973c254378738bdbc85d72f14aefa316a0 refs/heads/master 
520dcebff52506682d6822ade0188d4622eb41d1 refs/pull/11/head 
6b2c1ed650a7ff693ecd8ab1cb5c124ba32866a2 refs/pull/11/merge 
51088b60d66b68a565080eb56dbbc5f8c97c1400 refs/pull/12/head 
127c468826c0c77e26a5da4d40ae3a61e00c0726 refs/pull/12/merge 
2401b5537224fe4176f2a134ee93005a6263cf24 refs/pull/15/head 
8aa9aedc0e3a0d43ddfeaf0b971d0ae3a23d57b3 refs/pull/15/merge 
d96aed93c94f97d328fc57588e61a7ec52a05c69 refs/pull/7/head 
f7c1e8dabdbeca9f9060de24da4560abc76e77cd refs/pull/7/merge 
aa8a935f084a6e1c66aa939b47b9a5567c4e25f5 refs/pull/8/head 
cd258b82cc499d84165ea8d7a23faa46f0f2f125 refs/pull/8/merge 
c10a73a8b0c1809fcb3a1f49bdc1a6487927483d refs/tags/0.1.0 
a39dad9a1268f7df256ba78f1166308563544af1 refs/tags/0.2.0 
2d559cf785816afd69c3cb768413c4f6ca574708 refs/tags/0.2.1 
434170523d5f8aad05dc5cf86c2a326908cf3f57 refs/tags/0.2.2 
d2dfe40cb78ddc66e6865dcd2e76d6bc2291d44c refs/tags/0.3.0 
9db35263a15dcdfbc19ed0a1f7a9e29a40507070 refs/tags/0.3.0^{} 

Nur grep für die, die Sie brauchen, und schneiden Sie es aus:

:: git ls-remote git://github.com/jszakmeister/trac-backlog.git | \ 
    grep refs/heads/master | cut -f 1 
5d6a3c973c254378738bdbc85d72f14aefa316a0 

Oder können Sie festlegen, welche Refs Sie auf der Kommandozeile wollen und vermeiden grep mit:

:: git ls-remote git://github.com/jszakmeister/trac-backlog.git refs/heads/master | \ 
    cut -f 1 
5d6a3c973c254378738bdbc85d72f14aefa316a0 

Hinweis: es ist nicht die git:// uRL sein muss, könnte es https:// oder [email protected]: sein.

+1

Dank jszakmeister, löste es mein Problem – mbdvg

+2

verdient mehr Liebe. Das funktioniert wunderbar. – SuperFamousGuy

2

Versuchen Sie git log -n 1 nach einer git checkout branchname. Dies zeigt die Commit-Hash-, Autor-, Datums- und Commit-Nachricht für das neueste Commit.

Führen Sie zuerst eine git pull origin/branchname aus, um sicherzustellen, dass Ihr lokales Repo mit dem Upstream übereinstimmt.

Wenn vielleicht würden Sie nur eine Liste der Commits sehen, wie Sie Ihre lokale Niederlassung befindet sich hinter auf dem Remote-Zweig dies zu tun:

git fetch origin 
git cherry localbranch remotebranch 

Dadurch werden alle Hashes der Commits Liste, die Sie noch nicht fusioniert in Ihre lokale Niederlassung.

+0

meine Anforderung ist es, lokale Repositories zu überprüfen und Github-Repositories Commit Hash sind gleich oder nicht, wie können wir das tun? – mbdvg

+0

Soweit ich weiß, gibt es keine Möglichkeit, dass sich die Commit-Hashes zwischen Ihren lokalen und Ihren Remote-Repos für die gleichen Commits unterscheiden. Haben Sie vielleicht eine Liste der Commits gemeint, die Ihr lokales Repository im Vergleich zum Remote-Repository fehlt? –

+0

Ja Rick van, es gibt eine Nichtübereinstimmung, also, ich möchte zeigen, dass es einen Unterschied in lokalen und Github Repo gibt, So brauchen Sie einen Weg, um herauszufinden, – mbdvg

1

Sie können git fetch nameofremoterepo, dann git log

und ich persönlich alias gitlog zu git log --graph --oneline --pretty --decorate --all. ausprobieren und sehen, ob es Ihnen

+0

Und git fetch zieht die Änderungen noch nicht – nglinh

+0

'--online 'ist eine Abkürzung für' --pretty = oneline --abbrev-commit'. Aber du verwendest auch '--pretty', was' --pretty = oneline' zurücknimmt ... Ich würde stattdessen 'git log --graph --abbrev-commit --decorate --all' empfehlen. –

+0

Kühl. Das habe ich nicht bemerkt. Vielen Dank! – nglinh

0

In einem Kommentar passt schrieb man

möchte ich zeigen, dass es einen Unterschied in der lokalen und GitHub Repo ist

Wie bereits in einer anderen Antwort erwähnt, Sie sollten zuerst eine git fetch origin tun. Wenn dann die Fernbedienung vor Ihrem aktuellen Zweig ist, können Sie alle Commits zwischen Ihrer lokalen Niederlassung Liste und der Fernbedienung mit

git log master..origin/master --stat 

Wenn Ihre lokalen Niederlassung voraus ist:

git log origin/master..master --stat 

--stat zeigt eine Liste von geänderten Dateien auch.

Wenn Sie die Ergänzungen und Streichungen explizit aufzulisten, verwenden git diff:

git diff master origin/master 
88
git log -n 1 [branch_name] 

branch_name (kann remote oder lokal Zweig sein) ist optional. Ohne branch_name wird das neueste Commit für den aktuellen Zweig angezeigt.

Zum Beispiel:

git log -n 1 
git log -n 1 origin/master 
git log -n 1 some_local_branch 

git log -n 1 --pretty=format:"%H" #To get only hash value of commit 
+9

git log -n 1 --pretty = format: "% H" funktioniert perfekt für mich – Jaro

+3

Get short hash: 'git rev-parse --short --verify my_branch' von ähnlichen Fragen: http://stackoverflow.com/ a/949391/134761 – angularsen

0

Beachten Sie, dass bei Verwendung der Option "git log -n 1 [branch_name]". -n gibt nur eine Zeile des Protokolls zurück, aber die Reihenfolge, in der diese zurückgegeben wird, ist nicht garantiert. Im Folgenden Auszug aus git-log-man-Seite

..... 
..... 
Commit Limiting 

Besides specifying a range of commits that should be listed using the special notations explained in the  description, additional commit limiting may be applied. 

Using more options generally further limits the output (e.g. --since=<date1> limits to commits newer than <date1>, and using it with --grep=<pattern> further limits to commits whose log message has a line that matches <pattern>), unless otherwise noted. 

Note that these are applied before commit ordering and formatting options, such as --reverse. 

-<number> 
-n <number> 
..... 
..... 
Verwandte Themen