Ich brauche eine Abfrage wie ausgeführt:MySQL Ergebnisse als durch Kommata getrennte Liste
SELECT p.id, p.name,
(SELECT name
FROM sites s
WHERE s.id = p.site_id) AS site_list
FROM publications p
Aber ich möchte die Unterauswahl eine durch Kommata getrennte Liste zurückzukehren, anstatt eine Spalte von Daten. Ist das überhaupt möglich, und wenn ja, wie?
Sie können GROUP_CONCAT verwenden, um z. so etwas wie
SELECT p.id, p.name, GROUP_CONCAT(s.name) AS site_list
FROM sites s
INNER JOIN publications p ON(s.id = p.site_id)
GROUP BY p.id, p.name;
Statt group concat() verwenden Sie können einfach verwenden concat()
Select concat(Col1, ',', Col2) as Foo_Bar from Table1;
bearbeiten funktioniert dies nur in mySQL; Oracle Concat akzeptiert nur zwei Argumente. In Orakel können Sie etwas wie select col1 || ',' || col2 || ',' || col3 als foobar aus table1; in SQL-Server würden Sie + anstelle von Rohren verwenden.
Genau das, was ich brauchte, danke! –
Dies sollte nicht im Fall GROUP BY funktionieren, während GROUP_CONCAT() den Inhalt einer einzelnen Spalte verketten wird –
In meinem Fall muss ich alle Kontonummern einer Person verketten, deren Handynummer eindeutig ist. Also habe ich die folgende Abfrage verwendet, um das zu erreichen.
SELECT GROUP_CONCAT(AccountsNo) as Accounts FROM `tblaccounts` GROUP BY MobileNumber
Abfrageergebnis ist unter:
Accounts
93348001,97530801,93348001,97530801
89663501
62630701
6227895144840002
60070021
60070020
60070019
60070018
60070017
60070016
60070015
toll es für mich Dank gearbeitet !!!!! – Devjosh
Wenn Sie PHPMyAdmin verwenden und eine kommagetrennte Liste auf der Seite ausgeben möchten, verwenden Sie 'GROUP_CONCAT (CAST (s.name AS CHAR))' oder sonst wird etwas zurückgegeben, das völlig unbrauchbar ist wie ' [BLOB - 20 Bytes] '. – devios1
Die Absicht ist in Ordnung und MySQL wird dies erlauben, aber seien Sie vorsichtig (allgemein) mit Ihrer Verwendung von GROUP BY. Die Elemente in der Auswahlliste müssen im Kontext der GROUP BY-Klausel gültige Aggregate sein. In diesem Fall ist p.name nicht streng gültig. Jede Datenbank, die dem SQL-Standard entspricht, behandelt dies als Fehler. In diesem Fall verwenden Sie entweder MAX (p.name) in der Auswahlliste oder fügen p.name zur GROUP BY-Klausel hinzu. Da Paul wahrscheinlich p.id bedeutet, um einen primären oder eindeutigen Schlüssel darzustellen, hat das Hinzufügen von p.name zur GROUP BY-Klausel keine Auswirkungen auf das Endergebnis. –