2010-09-09 5 views
6

Was ist die kürzeste Scala-Methode, um eine Map umzukehren? Die Karte enthält möglicherweise nicht eindeutige Werte.Was ist die kürzeste Scala-Methode, um eine Map umzukehren?

EDIT:

Die Umkehrung von Map[A, B] geben sollte Map[B, Set[A]] (oder ein MultiMap, die noch besser wäre).

+3

definieren was passiert, wenn ein bestimmter Wert vorhanden geschehen ist unter mehr als ein Schlüssel ist. –

+0

@Randall: Siehe die Bearbeitung. – missingfaktor

Antwort

23

Wenn Sie doppelte Schlüssel verlieren kann:

scala> val map = Map(1->"one", 2->"two", -2->"two") 
map: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = Map((1,one), (2,two), (-2,two)) 

scala> map.map(_ swap) 
res0: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map((one,1), (two,-2)) 

Wenn Sie keinen Zugriff als multimap wollen, nur eine Karte setzt, dann:

scala> map.groupBy(_._2).mapValues(_.keys.toSet) 
res1: scala.collection.immutable.Map[ 
    java.lang.String,scala.collection.immutable.Set[Int] 
] = Map((one,Set(1)), (two,Set(2, -2))) 

Wenn Sie bekommen ein beharren MultiMap, dann:

scala> import scala.collection.mutable.{HashMap, Set, MultiMap} 
scala> ((new HashMap[String,Set[Int]] with MultiMap[String,Int]) ++= 
    |   map.groupBy(_._2).mapValues(Set[Int]() ++= _.keys)) 
res2: scala.collection.mutable.HashMap[String,scala.collection.mutable.Set[Int]] 
with scala.collection.mutable.MultiMap[String,Int] = Map((one,Set(1)), (two,Set(-2, 2))) 
+0

+1 für Prägnanz, und für die Einführung von mir zu mapValues ​​:-) –

+0

ein besseres Starten wäre jedoch klarer, z. Karte (1 -> "eins", 2 -> "zwei", 3 -> "zwei", 4 -> "zwei") –

+0

@Rodney - Okay, okay, ich zeige den Überlappungsfall! –

4
scala> val m1 = Map(1 -> "one", 2 -> "two", 3 -> "three", 4 -> "four") 
m1: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = Map((1,one), (2,two), (3,three), (4,four)) 

scala> m1.map(pair => pair._2 -> pair._1) 
res0: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map((one,1), (two,2), (three,3), (four,4)) 

Edit für geklärte Frage:

object RevMap { 
    def 
    main(args: Array[String]): Unit = { 
    val m1 = Map("one" -> 3, "two" -> 3, "three" -> 5, "four" -> 4, "five" -> 5, "six" -> 3) 

    val rm1 = (Map[Int, Set[String]]() /: m1) { (map: Map[Int, Set[String]], pair: (String, Int)) => 
               map + ((pair._2, map.getOrElse(pair._2, Set[String]()) + pair._1)) } 

    printf("m1=%s%nrm1=%s%n", m1, rm1) 
    } 
} 

% scala RevMap 
m1=Map(four -> 4, three -> 5, two -> 3, six -> 3, five -> 4, one -> 3) 
rm1=Map(4 -> Set(four, five), 5 -> Set(three), 3 -> Set(two, six, one)) 

Ich bin mir nicht sicher, dass dies so knapp qualifiziert.

+1

+1 für die Arbeitslösung. :-) – missingfaktor

0

Wie wäre:

implicit class RichMap[A, B](map: Map[A, Seq[B]]) 
    { 
    import scala.collection.mutable._ 

    def reverse: MultiMap[B, A] = 
    { 
     val result = new HashMap[B, Set[A]] with MultiMap[B, A] 

     map.foreach(kv => kv._2.foreach(result.addBinding(_, kv._1))) 

     result 
    } 
    } 

oder

implicit class RichMap[A, B](map: Map[A, Seq[B]]) 
    { 
    import scala.collection.mutable._ 

    def reverse: MultiMap[B, A] = 
    { 
     val result = new HashMap[B, Set[A]] with MultiMap[B, A] 

     map.foreach{case(k,v) => v.foreach(result.addBinding(_, k))} 

     result 
    } 
    } 
Verwandte Themen