6
sagen, dass ich eine Datei in einem Git-Repo haben:Keeping lokale Veränderungen in einem Git-Repo
#file.py
setting1 = default1
setting2 = default2
<some code>
Jetzt will ich einige lokale Änderungen vornehmen, die zurück in den Repo nicht bekommen
#file.py - local change
setting1 = mysetting1
setting2 = mysetting2
<some code>
Sagen Sie irgendwann in der Zukunft das upstream Repo aktualisiert wird, und ich möchte ihre Änderungen herunterziehen, ohne meine lokalen Einstellungen zu verwirren. IE ein git Befehl konnte ich laufen, dass die Datei aktualisieren würde, so dass es
#file.py - updated copy
setting1 = mysetting1
setting2 = mysetting2
<new code>
Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun, entweder mit Niederlassungen oder einem anderen git Feature wäre, wo ich auf die lokalen Einstellungen nicht setzen in einer separaten Datei?
Ich habe einige andere Fragen wie diese gesehen, aber sie konzentrieren sich auf das Ausschließen einer ganzen Datei.
Dank
Danke. Tatsächlich verstaut ** ** das Zusammenführen von Dateien, so dass dies die gleiche Auswirkung auf die Datei hat. Ich finde eine lokale Niederlassung und Rebasing, um die zuverlässigste zu sein, da es scheint, als wäre es leicht, einen Vorrat und damit alle meine Änderungen zu verlieren. – korylprince
Oh, ich wollte nie andeuten, dass es nicht verschmelzt. Ich wollte nur sagen, dass Sie einen Teil der Änderungen nicht speichern (den Rest verwerfen) können Sie mit einem Befehl in der Datei speichern. – fork0
Das einzige Problem mit all diesen Methoden ist, wenn Git Merge immer einen Konflikt hat, wenn eine Zeile direkt unter einer bearbeiteten Zeile hinzugefügt wird. Wenn ich zum Beispiel Code wie oben habe und ich im Ursprungszweig "setting3 = default" unter setting2 hinzufügen würde, würde die Rebase (oder jede andere Methode) mit einem Konflikt fehlschlagen, aber wenn ich eine Linie zwischen den beiden hinzufüge, es tut die Rebase oder was auch immer gut. Irgendeine Idee warum? – korylprince