Eigenschaften, die Kopien von Objekten im Getter zurückgeben und Objekte im Setter beibehalten

Question

Ich habe ein Problem beim Verständnis der Eigenschaften. Welche Art von Eigenschaft sollte ich schreiben, wenn ich möchte, dass ein Attribut nicht durch seine Accessoren geändert wird (Rückgabe durch Kopie) und durch Referenz (beibehalten) gesetzt wird.

Beispiel:

MyType* theAttribute = MyObject.attribute; 
[theAttribute changeSomething]; // Does not have to change the MyObject attribute, working with a copy return 

MyType tmpObject = [[MyType alloc] init]; 
MyObject.attribute = tmpObject; // Want a retain here 
[tmpObject release]; 

Answer 1

erklären die Eigenschaft als im Header behalten:

@property (nonatomic. retain) MyType *attribute; 

In der Implementierungsdatei synthetisieren die iVar:

@synthesize attribute; 

Aber Ihre eigene Getter vorzusehen, die die eine synthetisierte außer Kraft setzen:

- (MyType)attribute { 
    return [attribute copy]; 
} 

ich ich bin nicht das zurückgegebene Objekt wissen autoreleasing, aber da die Frage, spezifiziert nicht iOS, ich schreibe das aus der Perspektive einer Garbage Collection-Umgebung.

Answer 2

In einem solchen Fall sollten Sie Getter und Setter selbst schreiben.

Answer 3

Sie würden wahrscheinlich Ihre eigene Accessor (n) schreiben, aber ganz genau, wie hängt davon ab, ob Sie die kopierte „get“ zurückkehren wollen Autoreleased werden soll oder nicht:

1. Die idiomatische Weise bewerkstelligen „copy "Dies ist eine normale" behalten "-Eigenschaft für Accessoren, und unterstützt auch die -copy oder -mutableCopy Methode. Die letzten beiden sind der Standard für das semantische Kopieren eines Objekts, und das zurückgegebene Objekt sollte eine Eigentumsrechte behalten.

2. Wenn Sie die Accessor haben wollen -foo eine Kopie von „foo“ zurückkehren, so dass der Anrufer nicht die interne Versions manipulieren kann, das ist in Ordnung, aber dann würden Sie es selbst schreiben wie folgt aussehen:

-

- (Foo *)foo 
{ 
    return [[foo copy] autorelease]; 
} 

Answer 4

Ich würde vorschlagen, nicht durch Kopie zurück. Dies wird Sie in der Speicherverwaltung stören. Wird es automatisch veröffentlicht? Nicht behalten? Zu viele Fragen.

Stattdessen empfehle ich folgendes:

MyType* attr = [MyType typeWithMyType:MyObject.attribute]; 

oder so etwas.