würde ich wissen will, was besseren Ansatz istng-Inhalt vs Router-Ausgang in Angular 2
tuni. Verwenden Sie ng-content in der übergeordneten Komponente und später beim Erstellen der untergeordneten Komponente, machen Sie die untergeordnete Komponente im Selektor des übergeordneten Elements eingeschlossen.
zB: Ich möchte eine übergeordnete Ansicht als Komponente erstellen. a. LandingComponent (Eltern):
<div>
Website Landing view
....
...
<ng-content></ng-content>
....
...
<footer></footer>
...
</div>
b. LoginComponent oder RegisterComponent (untergeordnete Komponenten)
<app-landing>
<div>
Login view or Register view
...
</div>
</app-landing>
c. Hinzufügen getrennte Routen für alle Komponenten Kinder
{ path: '', component: LandingComponent },
{ path: 'login', component: LoginComponent },
{ path: 'register', component: RegisterComponent }
ii. Verwenden Sie Router-Steckdose in der übergeordneten Komponente und machen Sie mehr als eine untergeordnete Route in der Routing-Datei. zB: Ich möchte eine übergeordnete Ansicht als Komponente erstellen. a. LandingComponent (Eltern):
<div>
Website Landing view
....
...
<router-outlet></router-outlet>
....
...
<footer></footer>
...
</div>
b. LoginComponent oder RegisterComponent (untergeordnete Komponenten)
<div>
Login view or Register view
...
</div>
c. In Router in den app.routing.ts
{
path: '',
component: LandingComponent,
children: [
{ path: 'login', component: LoginComponent },
{ path: 'register', component: RegisterComponent }
]
}
Sowohl Vor- und Nachteile hat, das ist ein Problem für mich zu bleiben,
Ich persönlich mag die zweite (ii.) Ansatz, alle Köpfe nach oben wird mir helfen, Entscheidung zu treffen.
Diese Antwort muss geklärt verwenden. Ich weiß nicht, was "wenn wir Routing-Struktur konfigurieren" wirklich bedeutet oder damit zu tun hat. Bitte klären Sie. –