Funktionszeiger/Delegaten in Java?

Question

Für meinen Java Game Server sende ich die Action ID des Pakets, die dem Server im Grunde sagt, wofür das Paket ist. Ich möchte jede Aktions-ID (eine Ganzzahl) einer Funktion zuordnen. Gibt es eine Möglichkeit, dies ohne einen Schalter zu tun?

Answer 1

Was ist mit diesem?

HashMap<Integer, Runnable> map = new HashMap<Integer, Runnable>(); 
map.put(Register.ID, new Runnable() { 
    public void run() { functionA(); } 
}); 
map.put(NotifyMessage.ID, new Runnable() { 
    public void run() { functionB(); } 
}); 
// ... 
map.get(id).run(); 

(Wenn Sie einige Argumente zu übergeben, definieren Sie Ihre eigene Schnittstelle mit einer Funktion einen geeigneten Parameter aufweist, und verwenden, die anstelle von Runnable).

Answer 2

Java verfügt nicht über erstklassige Funktionszeiger. Um eine ähnliche Funktionalität zu erreichen, müssen Sie eine Schnittstelle definieren und implementieren. Sie können es einfacher machen, anonyme innere Klassen zu verwenden, aber es ist immer noch nicht sehr hübsch. Hier ein Beispiel:

Answer 3

Haben Sie jemals Swing/AWT verwendet? Ihre Ereignishierarchie löst ein ähnliches Problem. Die Art und Weise Java geht Funktionen ist um mit einer Schnittstelle, zum Beispiel

public interface ActionHandler { 
    public void actionPerformed(ActionArgs e); 
} 

Dann, wenn Sie ganze Zahlen auf diese Objekte abbilden möchten, können Sie so etwas wie ein java.util.HashMap<Integer,ActionHandler> verwenden könnte, dass zu verwalten. Die eigentlichen Implementierungen können entweder in anonyme Klassen (Javas beste Annäherung an "Lambda") oder irgendwo in geeignete Klassen gehen. Hier ist die anonyme Klasse Art und Weise:

HashMap<Integer,ActionHandler> handlers; 
handlers.put(ACTION_FROB, new ActionHandler() { 
    public void actionPerformed(ActionArgs e) { 
     // Do stuff 
     // Note that any outer variables you intend to close over must be final. 
    } 
}); 
handlers.get(ACTION_FROB).actionPerformed(foo); 

(edit) Wenn Sie noch missbräuchlich sein wollen, können Sie die HashMap initialisieren wie so:

HashMap<Integer,String> m = new HashMap<Integer,String>() {{ 
    put(0,"hello"); 
    put(1,"world"); 
}}; 

Answer 4

Java nicht wirklich Funktionszeiger haben (wir bekam stattdessen anonyme innere Klassen). Es ist jedoch nichts falsch daran, einen Schalter zu verwenden, solange Sie den Wert und nicht den Typ einschalten. Gibt es einen Grund, warum Sie keinen Schalter verwenden möchten? Es scheint so, als müssten Sie irgendwo im Code eine Zuordnung zwischen Aktions-IDs und Aktionen vornehmen. Warum also nicht einfach bleiben?

Answer 5

Sie können dies durch die Verwendung der Kette der Verantwortlichkeitsmuster tun.

Es ist ein Muster, das verschiedene Objekte miteinander wie eine verknüpfte Liste verknüpft. h. jedes Objekt hat eine Referenz auf den nächsten in der Kette. Die Objekte in der Kette behandeln normalerweise ein bestimmtes Verhalten. Der Fluss zwischen den Objekten ist der switch-case-Anweisung sehr ähnlich.

Es gibt einige Fehler, wie z. B. es verbreitet Ihre Logik, eine übermäßig lange Kette kann zu Leistungsproblemen führen. Aber zusammen mit diesen Problemen haben Sie den Vorteil einer erhöhten Testbarkeit und einer stärkeren Kohäsion. Außerdem sind Sie nicht auf die Verwendung von enum-, byte-, int short- und char-Ausdrücken als Verzweigungsauslöser beschränkt.

Answer 6

Überprüfen Sie die Schließungen, wie sie in der Lambdaj-Bibliothek implementiert wurden. Sie haben tatsächlich ein Verhalten sehr ähnlich zu C# Delegierten:

http://code.google.com/p/lambdaj/wiki/Closures

Answer 7

Ja, aber über eine Schnittstelle bedeuten Sie für jeden Rückruf eine Schnittstelle zu schaffen haben, was bedeutet, jede Funktion, die Sie wollen, dass es passieren gesetzt. Wenn Sie eine Delegate-Klasse erstellen, um das zu handhaben, erhalten Sie (nicht ein echter Funktionszeiger) die übergebene Funktion. Wenn Sie ein generisches Objekt als Rückgabetyp missbrauchen, müssen Sie nicht gießen, was den Engpass auf fast nichts reduziert.

Der C# -Delegat (MultiCastDelegate, um korrekt zu sein) ruft die Informationen aus der Methode MethodInfo ab, die dasselbe ist, was Sie für die Delegate-Klasse mit java.lang.reflect.method tun müssten. Ich habe meinen Code für die Delegate (T) -Klasse auf einem anderen Formular dieser Seite veröffentlicht, das sich mit diesem Problem befasst. Ich mache es, weil (ja) aus C++ kommt Ich brauche eine bessere Möglichkeit zum Übergeben von Funktionen (insbesondere Void), dann muss eine Schnittstelle für eine Funktion oder mehr erstellt werden. Jetzt kann ich die Funktion auswählen, die die Parameterinformation dafür ausfüllt. Voila`! Schön und brauchbar ohne merkliche Geschwindigkeitsverluste von JIT oder JVM. Und wenn ich nur Java-Programmierung nur für eine Woche gelernt habe, kann jeder Java-Programmierer es tun.

Darüber hinaus dient es sehr gut beim Erstellen eines Basis-Listeners und eines Basis-Interface zum Übergeben des Listeners. Sie müssen keinen weiteren Listener mehr schreiben, da sich der Name der Funktion geändert hat. Das Erstellen einer Delegate-Klasse hat große Vorteile, da sie sehr brauchbar und passierbar ist.

Answer 8

Sie könnten statische Methoden verbinden. Mit dieser Methode können Sie auch Parameter angeben. Erklären Sie Ihre Schnittstelle ...

public interface RouteHandler { 
    void handleRequest(HttpExchange t) throws IOException; 
} 

Und Ihre Karte ...

private Map<String, RouteHandler> routes = new HashMap<>(); 

Dann statische Methoden implementieren, die die Schnittstelle/params passen ...

public static void notFound(HttpExchange t) throws IOException { 
    String response = "Not Found"; 

    t.sendResponseHeaders(404, response.length()); 
    OutputStream os = t.getResponseBody(); 
    os.write(response.getBytes()); 
    os.close(); 
} 

Sie können dann diese Methoden in Ihre Karte ...

routes.put("/foo", CoreRoutes::notFound); 

und rufen Sie sie wie folgt ...

RouteHandler handler = routes.get("/foo"); 
handler.handleRequest(exchange);