Haben dynamische C# 4.0-Objekte eine Möglichkeit zur Eingabe von Enten?

Question

In C# 4.0 werden wir laut Anders verschiedene dynamische Typen oder Objekte erhalten, deren "statischer Typ dynamisch ist". Auf diese Weise kann die Auflösung aller Methodenaufrufe zur Laufzeit statt zur Kompilierzeit erfolgen. Aber wird es eine Möglichkeit geben, das dynamische Objekt an irgendeine Art von Vertrag zu binden (und damit auch volle Intelligenz dafür zu bekommen), anstatt irgendeinen Anruf darauf zu erlauben, selbst wenn Sie wissen, dass es wahrscheinlich nicht gültig ist.

I.e. statt nur

dynamic foo = GetSomeDynamicObject(); 

haben die Fähigkeit, es zu werfen oder zu transformieren sie in einen bekannten Vertrag zu beschränken, wie

IFoo foo2 = foo.To<IFoo>; 

oder auch nur

IFoo foo2 = foo as IFoo; 

Kann nichts finden wie das in den vorhandenen Materialien für C# 4.0, aber es scheint wie eine logische Erweiterung des dynamischen Paradigmas. Jeder mit mehr Informationen?

Answer 1

Ich bin nicht bewusst, dass etwas wirklich Ente Ente tippen, fürchte ich. Ich habe blogged about the idea, aber ich erwarte keine Unterstützung. Es wäre wahrscheinlich nicht zu schwierig, Reflection.Emit zu verwenden, um eine Klasse zu erstellen, die eine Implementierung einer gegebenen Schnittstelle generiert, ein dynamisches Objekt im Konstruktor übernimmt und jeden Aufruf einfach an ihn weiterleitet. Nicht ideal, aber es könnte eine Notlösung sein.

Answer 2

Das ist eine coole Idee. Wenn ich Sie verstehe, beschreibe/schlage ich eine Fähigkeit der CLR vor, wobei beim Versuch, ein dynamisches Objekt an eine Schnittstelle zu werfen, die vom dynamischen Objekt unterstützten Methoden/Eigenschaften untersucht werden sollten die diese Schnittstelle effektiv implementieren. Dann würde die CLR dafür sorgen, dass "IFoo" für das Objekt implementiert wird, sodass Sie das dynamische Objekt dann auf ein IFoo-Objekt umwandeln können. Fast sicher, dass das nicht unterstützt wird, aber es ist eine interessante Idee.

Answer 3

Tobias Hertkorn beantwortete meine Frage here mit einem Link zu seinem blogpost zeigt ein Beispiel für die Verwendung der Convert() -Methode auf MetaObject, um einen dynamischen Proxy zurückzugeben. Es sieht sehr vielversprechend aus.