regulärer Ausdruck zum Aufteilen der Suchphrase

Question

Ich hatte gehofft, jemand könnte mir helfen, eine Regex für C++ zu schreiben, die Wörter in einem Suchwort abgleicht, und es Stück für Stück zu Lernzwecken erklären.

Was ich brauche, ist ein regulärer Ausdruck, die Zeichenfolge innerhalb " " wie "Hello you all" entspricht, und einzelne Wörter, die beginnt/endet mit * wie *ack/overfl*.

Für das Zitat Teil habe ich \"[\^\\s][\^\"]*\", aber ich kann nicht herausfinden, die Wildcard (*) Teil, und wie ich es mit dem Zitat Regex kombinieren sollte.

Answer 1

diesen regulären Ausdruck Versuchen:

(?:\*?\w+\*?|"(?:[^\x5C"]+|\x5C(?:\x5C\x5C)*")*")+ 

Zur besseren Lesbarkeit ich die Schrägstriche durch \x5C ersetzt.

Der Ausdruck "(?:[^\x5C"]+|\x5C(?:\x5C\x5C)*")*" stimmt auch mit "foo \"bar\"" und anderen richtigen Escape-Folgezeilen überein (aber nur die " könnte maskiert werden).

So foo* bar *baz *quux* "foo \"bar\"" sollte in aufgeteilt werden:

• foo*
• bar
• *baz
• *quux*
• "foo \"bar\""

Wenn Sie nicht bar im Beispiel oben übereinstimmen soll, verwenden Sie diese:

(?:\*\w+|\w+\*|"(?:[^\x5C"]+|\x5C(?:\x5C\x5C)*")*")+ 

Answer 2

Solange es kein Zitat Verschachtelung (in der Regel nisten ist etwas regex ist schlecht):

"(?:(?<=\\)"|[^"])*"|\*[^\s]+|[^\s]+\* 

Diese Regex für entkam doppelte Anführungszeichen erlaubt ('\"'), obwohl, wenn Sie das brauchen. Und die Übereinstimmung enthält die einschließenden Anführungszeichen.

Diese Regex Spiele:

• "A string in quotes, possibly containing \"escaped quotes\""
• *a_search_word_beginning_with_a_star
• a_search_word_ending_with_a_star*
• *a_search_word_enclosed_in_stars*

Beachten Sie,, dass es bei Strings wie diese brechen:

• A broken \"string "with the quotes all \"mangled up\""

Wenn Sie erwarten, (sprich: nicht ganz auszuschließen, kann) diese zu bekommen, bitte regex nicht verwenden, aber einen kleinen Zitat-aware-Parser schreiben. Für eine einmalige Suche und ersetzen Aktivität oder Eingabe in einem garantiert Format, die Regex ist in Ordnung zu verwenden.

Zum Validieren/Analysieren von Benutzereingaben ist die Verwendung nicht geeignet. Da würde ich einen Parser empfehlen. Den Unterschied zu kennen, ist der Schlüssel.