Amazon S3 bietet zwei Pläne:99,99% Haltbarkeit. Was heißt das?
Lagerung (Für 99,999999999% Haltbarkeit)
und
Reduced Redundancy Lagerung (für 99,99% Haltbarkeit Entwickelt)
Entwickelt, um zu liefern 99,999999999% Haltbarkeit und 99,99% Verfügbarkeit von Objekten in einem bestimmten Jahr.
Wenn ich also 10 000 Dateien kann ich erwarten, mit dem zweiten Plan pro Jahr im Schnitt zu verlieren? interpretiere ich das richtig?
Edit: Maby Ich muss es deutlich sagen:
Wie interpretieren Sie vor allem die „für die“ Teil. Wenn zum Beispiel 99,9% Verfügbarkeit anbieten, garantiere ich das und zahle für jede Stunde mehr oder so etwas. Aber wenn ich das System für 99,9% Verfügbarkeit entwerfe, wähle ich die Teile mit dem Wissen, dass das System wahrscheinlich eine Ausfallzeit von 0,1% im statistischen Durchschnitt haben wird.
Das bedeutet nicht unbedingt, dass ich nichts garantiere. Es ist genau das, wofür das System entwickelt wurde ...
genau das, was ich hören wollte, aber nicht das, wonach ich fragte: D –
es ist schwer, wenn Ihre Datengröße größer als 100 TB + – miolini
"... wenn das passiert wäre, würden wir uns keine Sorgen um unsere S3-Daten machen." lol, aber guter Punkt :) –