C++ Aufruf Methode aus der Unterklasse in der Oberklasse

Question

Ich bin ein bisschen neu in C++ Objektprogrammierung und brauche ein wenig Hilfe.

Sagen wir, ich habe die Klasse Animal und die Unterklasse cat. Im Hauptprogramm habe ich ein Array von Zeigern zu Tier, wie folgt aus:

Animal* array[10]; 
array[0] = new Cat(); 

Subklassen-Katze, die seine eigene integer hat, und ein Verfahren getType diese ganze Zahl zurückzukehren. Ich würde gerne wissen, wie ich diese Methode nenne.

Ich habe versucht:

array[0]->getType() 

Aber es sagt, könnte diese Methode nicht aufgelöst werden, und diese Klasse Tier hat kein Mitglied namens getType. Ich habe auch versucht, diese Methode virtuell zu machen und immer noch nicht funktioniert. Irgendwelche Lösungen?

Mit freundlichen Grüßen

Answer 1

Sie benötigen Cat *, um getType() anrufen zu können. In C++ werden Zeiger mithilfe von casting operators konvertiert (casted).

---

Wenn Sie sicher sind (dies Sie wieder in größeren Programmen beißen kann), dass Ihre array[0] ist wirklich zeigt auf ein Objekt der Klasse Cat, können Sie verwenden (siehe ideone für vollständige Programm)

Cat * catPtr = static_cast<Cat *>(array[0]); 
catPtr->getType(); 

oder, prägnant,

static_cast<Cat *>(array[0])->getType(); 

Beachten Sie, dass diese kläglich scheitern, wenn array[0] nicht zu-Zeiger.

---

Solange Ihre Klassen polymorph sind (enthalten virtuelle Mitglieder), die, in Ihrem Fall (Array von Basisklassenzeigern und abgeleitete Methoden ausgeführt wird) wahrscheinlich der Fall sein sollte, Sie dynamic_cast statt static_cast verwenden können. Es verursacht Laufzeit-Overhead, überprüft jedoch, ob die Konvertierung gültig ist, und gibt nullptr zurück, wenn dies nicht der Fall ist.

Answer 2

Wenn ich mich richtig erinnere, müssen Sie die Array [0] als Cat Art werfen. So würde es so sein

dynamic_cast<Cat>(array[0])->getType(); 

Dies ist mein erster Beitrag und ich habe nicht versucht, meinen Vorschlag, so dass ich im Fall entschuldigen, das ist falsch.

Answer 3

Sie müssen es virtuell in der Basisklasse erklären, Beispiel:

virtual void getType() { cout << "Animal" << '\n'; } 

Und in der abgeleiteten Klasse können Sie es außer Kraft setzen:

void getType() override { cout << "Cat" << '\n'; } 

Jetzt können Sie array[0]->getType() anrufen und es wird verwenden die überschriebene Cat::getType()

Answer 4

Scheint mir, Sie wollen mehrere Unterklassen von Animal haben, die die gleichen Methoden haben werden und dass Sie das Array Animal * verwenden werden, um die Methoden der Unterklassen aufzurufen. Wenn dies der Fall ist, dann sollten Sie Animal Klassenmethoden machen virtual:

1. alle erklären die Methoden (die Sie wollen, dass alle Ihre Unterklassen müssen) in Animal Klasse
2. Wenn sie eine „default“ Implementierung haben, setzte sich in Animal
3. Andernfalls machen sie virtuelle rein in Animal (siehe Beispiel)
4. in Unterklassen, außer Kraft setzen rein virtuelle Methoden und solche, die nicht-Standard haben Implementierung

So Ihre Animal Klasse sollte wie folgt aussehen:

class Animal { 
    public: 
     virtual int getType() = 0; // purely virtual function 
}; 

und Ihre Cat Klasse sollten die Methoden außer Kraft setzen (beachten Sie, dass die override Kennung nicht notwendig ist, obwohl empfohlen)

class Cat : public Animal { 
    public: 
     int getType() override { 
      return 42; 
     } 
}; 

Diese erlaubt

Animal * array[10]; 
array[0] = new Cat(); 
std::cout << array[0]->getType() << std::endl; 

zu haben 0

, die 42 drucken wird. Siehe ideone example.