Aufruf einer Methode aus einer anderen Methode in der gleichen Klasse in C++

Question

Ich schrieb eine Methode (die funktioniert) für a() in einer Klasse. Ich möchte eine andere Methode in dieser Klasse schreiben, die die erste Methode ruft so:

void A::a() { 
    do_stuff; 
} 

void A::b() { 
    a(); 
    do_stuff; 
} 

Ich glaube, ich nur b() so b(A obj) umschreiben könnte, aber ich will nicht. In Java können Sie etwas wie this.a() tun.

Ich möchte obj.b() tun, wo obj.a() würde als Ergebnis von obj.b() aufgerufen werden.

Answer 1

Das ist genau das, was Sie tun.

Answer 2

Es sieht so aus, als ob der Code, den Sie in Ihrem Block geschrieben haben, gut funktionieren würde. Stellen Sie nur sicher, dass Sie sowohl die a() - als auch die b() -Methode in Ihrer Klasse richtig definiert haben.

Answer 3

Was Sie dort geschrieben haben, sollte gut funktionieren. In C++, wenn Sie a innerhalb b aufrufen und beide Instanzmethoden einer Klasse A sind, müssen Sie es nicht qualifizieren. Sowohl a als auch b sind in gegenseitigem Geltungsbereich.

Answer 4

Was Sie haben, sollte gut funktionieren. Sie können mit "this" wenn Sie wollen:

void A::b() { 
    this->a(); 
    do_stuff; 
} 

oder

void A::b() { 
    this->A::a(); 
    do_stuff; 
} 

oder

void A::b() { 
    A::a(); 
    do_stuff; 
} 

aber was man haben sollte auch funktionieren:

void A::b() { 
    a(); 
    do_stuff; 
} 

Answer 5

Es gibt ein Fall, in dem Sie leicht unerwartete Ergebnisse haben könnten . Das heißt, wenn A::a() virtuell ist, hat obj tatsächlich den Typ DerivedFromA, und DerivedFromA :: a überschreibt A::a. In diesem Fall ruft der einfache Aufruf a(); oder der ausführlichere this->a(); nicht A :: a, sondern DerivedFromA :: a() auf.

Nun ist dies wahrscheinlich beabsichtigt, da Klasse A a() als virtuell deklariert. Aber wenn du es wirklich nicht so meinst, kannst du das virtuelle ignorieren, indem du den Anruf entweder als

schreibt