2009-01-25 5 views

Antwort

-1

ich seine Weka in der Vergangenheit sehr gut gearbeitet habe und habe viel in IT-Benchmarking Sachen.

+0

Ist WEKA kein Clustering-Tool? – Arafangion

+0

Ich denke, Clustering ist in einigen Kontexten eine Form des maschinellen Lernens, daher nehme ich meinen Downvote zurück. :) – Arafangion

+1

Weka saugt tatsächlich Clustering. Es ist 99% Klassifikation, d.h. maschinelles Lernen. –

0

Die meisten Maschinenlernsysteme sind hochspezifisch, und als solche ein Benchmark zwischen ihnen ist nicht wahrscheinlich, nützlich zu sein.

Ein System, das gut funktioniert, um zu lernen, wie man gesprochenes Englisch erkennt (und somit Sprache eintippt), würde nicht unbedingt gut dazu beitragen, den kürzesten Weg im Problem des reisenden Verkäufers zu finden.

+0

SPEC- und TCP-Benchmark-Suites decken das Spektrum der Workloads ab und es ist daher davon auszugehen, dass eine ML-Benchmark-Suite dasselbe tun würde. Dann wäre möglicherweise für sehr wichtige ML-Anwendungen ein maßgeschneiderter Benchmark von Interesse. Wie 3DMark, um die Grafikleistung eines Computersystems zu testen, könnten wir eine Speech Recognition Benchmark Suite oder eine Object Recognition Benchmark Suite haben. – Ravenwater

Verwandte Themen