Cast-Klasse zu Template-Klasse

Question

Ich habe ein kleines Projekt, ich mache auf C++. Das Projekt erfordert mich eine Template-Klasse zu schreiben, sagen läßt Klasse A. Ich habe einige Anforderungen an A, unter ihnen:

1. Keine dynamische Zuordnung in A-Implementierung erlaubt.
2. A enthält einen Parameter vom Typ T (kein Zeiger, also kein "Neu").
3. A kann leer sein (d. H. Es wurde nicht initialisiert).

4. Man kann A in den folgenden Weisen initialisieren:

   A<int> a; 
   A<int> a(5); 
   A<int> a = 5; 
   A<int> a = Empty; 
   

ich kein Problem mit den drei ersten Arten der Initialisierung haben, aber ich bin ein wenig ratlos in Bezug auf die letzte Option.

Empty ist eine Klasse, die ich definieren sollte, wie ich will. Meine ursprüngliche Richtung war eine (leere) Klasse EmptyClass zu erstellen:

class EmptyClass {}; 

statisch ein Objekt instanziiert Leere genannt (so dass jeder der Klasse A verwendet wird, auch leer wissen):

static EmptyClass Empty; 

und das ist es. Anscheinend funktioniert es nicht.

Die gesamte (relevante) Template-Deklaration:

class A{ 
private: 
    T _Value; 
    bool _empty; 
public: 
    A(); 
    A(const T value); 
    A(const EmptyClass none); 
    A(const A& opt); 
    A(const EmptyClass & none); 
    //Checks if the object is empty 
    const bool isEmpty() const; 
    //Destructor 
    ~Optional(); 
    A<T>& operator=(const EmptyClass& rhs); 
    A<T>& operator=(const A<T>& rhs); 
}; 

Zeit einen Fehler in dieser Zeile Ich erhalte:

A<int> optionalInt = Empty 

Der Fehler ist:

error: invalid conversion from 'EmptyClass (*)()' to 'int' [-fpermissive]

ich bin darf nur den C++ 98-Standard verwenden. Möchte irgendeine Richtung für die Lösung dieses Problems bekommen.

Danke!

Answer 1

Problem 1:

Sie haben zwei Konstruktoren, die einen EmptyClass als Eingabe nehmen.

A(const EmptyClass none); 
A(const EmptyClass & none); 

Beide sind gleich gute Kandidaten für die Leitung ist

A<int> a = Empty; 

Der Compiler nicht in der Lage den Konstruktor eindeutig zu machen verwendet werden.

Die einfache Lösung ist, eine von ihnen zu entfernen. Ich schlage vor, dass Sie den ersten dieser beiden Konstruktoren entfernen.

Problem 2:

Dies ist eine sehr seltsame Linie, die Sie haben.

~Optional(); 

Das muss sein:

~A();